“幼升小”择校暗战升级择校要从幼儿园开始?

2012年03月07日 10:43
来源：北京日报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

一些城市排队报名入学日益严重。CFP供图

日前，教育部公布《治理义务教育阶段择校乱收费的八条措施》，坚决制止义务教育阶段择校乱收费现象。值得关注的是，八条措施有两个明确的量化要求：小学入学和“小升初”非正常跨区域招生比例不能超过10%，优质高中分配到区域内各初中的招生名额不低于30%。

“幼升小”是学龄前儿童升入小学的简称。

这两年来，“幼升小”的择校热步“小升初”后尘，竞争也变得异常激烈和复杂，出现了以钱择校、考试入学、共建等多种方式。

新近公布的“教八条”，首次对非正常跨区域招生比例进行量化限制，旋即引发社会高度关注：在人户分离考验下，怎么才算正常跨区域招生？在即将到来的“幼升小”高峰年，这一举措会否使择校更加极端化？热点区域学区房价格会不会再度走高……

两份教育报告同一“声音”

“幼升小”择校不逊“小升初”

“教八条”公布的前后，两份出炉的教育报告同时指出，北京“幼升小”择校竞争不逊“小升初”。

3月1日，21世纪教育发展研究院与社会科学文献出版社联合发布了《教育蓝皮书：中国教育发展报告（2012）》。蓝皮书指出，从全国数据来看，“小升初”的择校激烈程度普遍高于“幼升小”，不同城市两个阶段的择校激烈程度差别较大。但是，在北京二者差距最小，“小升初”和“幼升小”的择校严重性大体相当。与此同时，中国主要城市的公众教育满意度已连续三年走低。另外，有接近5成的北京受访者，不太认可有关部门在解决义务教育择校热问题上所做的努力。

1月份，中华教育改进社发布的《2011年度中国教育改进报告》中指出，在一些局部地区和领域公平状况则继续恶化，令人担忧的是，实现教育公平的体制与机制并未稳固建立，社会贫富与权力差距继续扩大，体现在教育上的按权力大小择校与按给钱多少择校的现象愈演愈烈，北京等多个城市的择校费额度比上一年进一步提高。一些地方的择校由“小升初”延伸到“幼升小”，甚至从选择幼儿园开始，一些中小学就近入学的学生比率不到20%。