李某某等涉嫌强奸案从2月份发酵至今，持续半年，热度不减。作为被告李某某的监护人，梦鸽放下红色明星、部队歌唱家的尊严，发布声明，反诉，上访，走进长枪短炮的包围圈，代替独子站在第一线。 “作为母亲，我有权利维护孩子的尊严，做什么都不为过。”梦鸽9月9日在接受媒体采访时说。你认同这个观点吗？作为父母，到底该为孩子做什么？ [网友评论]
9月9日，在接受某媒体专访时，梦鸽从她的立场出发为儿子辩解，但却不愿多谈孩子的教育问题。她所讲述的儿子并不是公众看到的李某某，为这句话垫脚的是，她说“作为母亲， 为孩子做什么都不为过。”
为了儿子，她不屈不挠，不肯让步。8月28日，此案开庭，《北京晚报》以《梦鸽当庭发火——好威风》为题，介绍了庭内情况：“李某某否认殴打，否认与杨发生关系说自己睡着了，认为是嫖娼且自己没干。另一名被告王某也否认殴打，说审讯时遭恐吓。另一名被告魏某承认在车上李打了杨几耳光，在房间王踹了杨几脚。梦鸽当庭发火，认为李律师误导了魏说李打人，双方有争执。”
9月9日，在接受媒体采访时，梦鸽说：“作为母亲，我有权利维护孩子的尊严，做什么都不为过。当所有人都在放大孩子的负面，我要站起来说真话。这是我的权力和责任。没有一个母亲，会把自己孩子推到火坑里。你们只考虑受害人的身心，但为什么不考虑未成年人的身心？如果将来能很好地培养，他们还能为社会做贡献。但杨某某能为社会带来什么？那个团伙能为社会带来什么？他们危及的不仅是一两个孩子，他们有损国家，有损害社会环境，破坏了公序良俗。这不仅关系到我孩子的一个人的命运，也关系到国人对法律的信仰。” [详细]
“如果对方真是一个有良知、正直和社会责任感的父亲，他应该想到，这些成年人为孩子们创造了怎样的社会环境，你不谈他们的责任，却只是偏激地指出孩子们的错误，这种评说并不客观。你并不了解我的孩子。这是人为造成的骚乱，用媒体绑架司法。”
“我们就事论事。那封信是针对我来的，是给世人上眼药，让世人憎恨我。我在教育中当然有失职的地方，造成了坏影响。但如果没有这个案子，那位父亲会写这封信么？他不谈成年人介绍组织卖淫引诱青少年，却单单把矛头指向了孩子。任何孩子成长过程中都会犯错误，也有其他未成年人开车的事，他为什么偏偏冲着我们家来呢？”[详细]
调查《一位父亲致梦鸽的公开信》发表后，引发社会支持和网民好评。另一位父亲也“很有感触，不吐不快”，又给梦鸽写了一封公开信。
微博上流传一封《一位父亲给梦鸽女士的一封信》，直指把李某某送上法庭的正是他的母亲梦鸽，指作为父母不应纵容孩子。这封信引起了不少人思考，有关注此案件的网友直呼说得在理，也有为人父母或子女者表示深有同感。
梦鸽女士：
我是一名父亲，理解作为父母在孩子遇到困难时候那种不惜代价的救子心理。我不认为李某某是个罪大恶极的人，毕竟他也许只是个孩子(抱歉，我只能说也许)，把他送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。
梦鸽，您的儿子不满18岁就打人被劳教，出来后您又给他买了辆新车，在他眼里，被劳教不是惩罚，相反还能得到奖励。
梦鸽，您的儿子不满18岁就打人被流连酒吧，您也是支持的，因为您给了他时间、给了他钱，在他眼里，家长支持他“玩玩而已”，无论是酒还是女人。 [详细]
前不久，《一位父亲致梦鸽的公开信》发表后，引发社会支持和网民好评。您认为那封信是针对您来的，是给世人上眼药，让世人憎恨您。您错了，这位父亲并没有恶意，也没有受别人的指使和安排，他纯粹是站在一个为人父母的角度谈谈看法，纯粹是从关心您的家庭和孩子的角度来提醒您，希望您吸取教训，引以为戒，不要再犯类似的错误。不可否认，社会上确实有些人专门针对青少年设计了不好的社会环境，充当了不光彩的角色，但这只是外因，起决定作用的还是内因。
您说，“作为母亲，我有权利维护孩子的尊严，做什么都不为过”，我作为一位父亲举双手赞成。但我也要善意地提醒您，如果孩子确实犯了错误，尊严当然要维护，但不能一味地袒护，一味地推卸责任，一味地指责别人，有则改之，无则加勉。 [详细]
我们该怎样爱孩子，到底该为孩子做点什么？
我们可以还原一下媒体所描述的李双江和梦鸽的“幸福家庭”———这是一个典型的中国式独生子女家庭，家境优越，父母倾注了大量的金钱培养孩子，但李某某的现实表现并未如梦鸽夫妻所描述的那般优秀。从社会学角度来看，梦鸽的家庭满足了提供养育李某某生活的功能，但从社会立场管制家庭成员的行为表现和辅导传递文化方面来观察，梦鸽的家庭却有着重大的缺失。
家庭文化和教育模式对孩子的成长起至关重要的作用，文化观念和态度也会左右家庭处理他们面对的问题，梦鸽在儿子涉嫌犯罪之后，所做的事情均围绕在如何减轻儿子的“罪过”方面，而非真诚地反思儿子的错误以及为何儿子会涉嫌犯罪的真实原因。梦鸽给了儿子优越的家庭环境和丰足的金钱物质，设计了一条完美的成长之路，但可悲的是，其子李某某并未得到真正意义上的成长，从未断奶的他同时也警醒着梦鸽和类似的父母，家庭对孩子的形塑作用不容小觑。 [详细]
《红楼梦》中薛姨妈的眼里，恶贯满盈的儿子呆霸王薛蟠都是完美的。何况梦鸽。这是人性，无可厚非。
在道德滑坡，价值迷失的中国，法治承受着空前的重压。法治的精神却是预防犯罪，推动社会价值的成长。毕竟，未成年人李公子未来的人生还相当漫长，能否痛改前非、真诚悔过比单纯坐牢要更有意义。
然而，梦鸽和儿子达成了这样一个危险的默契：母亲坚信自己孩子无罪，被溺爱的孩子坚信自己的母亲有能力让自己无罪，去继续享受人上人的生活。
不少人理解和同情梦鸽，只能证明溺爱在独生子女家庭普遍存在，并扮演着纵容孩子自私、冷漠、骄傲天性的关键推手。这不是菩萨心肠，真正熟悉佛学的人都懂得：菩萨低眉，离不开金刚怒目。没有惩戒的教育无异于纵容。 [详细]
教育孩子千万别进7大误区
误区1：对孩子要求太多。
要求孩子样样满分，这是对孩子的苛求。
误区2：不要溺爱孩子
溺爱和放任一样，对孩子都是有害的。
误区3：不以身作则
有什么样的父母，就有什么样的孩子。
误区4：总想控制孩子
一旦孩子达不到要求，家长就会生气
误区5：看不得孩子的坏习惯
应善于发现孩子坏行为背后好的因素。
误区6：给孩子“戴帽子”
随意给孩子戴帽子，会造成逆反心理。
误区7：喜欢讲大道理
很多家长动不动就讲大道理。
每个有责任的母亲都把自己的爱和全部精力无私地献给孩子，但对孩子来说，最需要的恐怕不仅是满满的爱。有一位儿童心理学家曾经说过：“爱与严格的要求是密不可分的，缺少任何一种，都会造成孩子性格的缺陷。”
凤凰亲子出品 编辑：张银萍 董俊杰 徐红 李天白
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立