Balenciaga否认挪用学生创意,抄袭争议再添一笔
时尚

Balenciaga否认挪用学生创意,抄袭争议再添一笔

2020年07月30日 17:26:24
来源:凤凰网时尚

7月21日,Balenciaga在官方Instagram上发布了一张创意照片,图片内容为一辆挂满衣服的摩托车。

随后,一名居住在柏林的越南裔时装设计硕士生Tra My Nguyen在Instagram控诉Balenciaga窃取挪用其作品概念,称这家奢侈品牌在社交媒体上发布的图片与她的作品集中的图片极为相似,Balenciaga的一名招聘人员曾在柏林艺术大学看过她的作品,并二次要求查看了这位学生的作品集。

注:POC,people of color。

她声称,创意来源她的硕士项目,越南女性摩托车文化。根植于她的家族历史,从母亲卖掉摩托车以移民到德国开始,越南摩托车文化一直是她过去几年的工作重点。

她最初想法是解构越南新兴的街头风格,即“街头忍者”。她在摩托车上拼贴了越南的防紫外线衣服,制作出“可穿戴的雕塑”。该项目提出了一种策略,重新构想女性驾车者作为主角,以对抗她们所遭受的歧视。

Tra My Nguyen说“我不是你们的情绪板”,要求Balenciaga道歉并删除涉嫌剽窃创意的照片。

针对这个控诉,Balenciaga于4天后通过官方 Instagram Stories发布了声明,否认挪用创意,称该图片“并非基于任何艺术家的作品”。

Balenciaga称灵感来源于“街头商贩如何展示他们的商品”,并附上了品牌的灵感来源和一系列“灵感图片”,其中包括被衣服覆盖的汽车和拖拉机。

Balenciaga否认挪用学生创意,抄袭争议再添一笔

看到回应后,Tra My Nguyen再次在社交网络上发文,表明:我不相信你们的故事。她表示在这四天中,Balenciaga并没有尝试联系她,但她同许多遇到过同样境地的艺术家进行了对话,诸多现实表明人们已经厌倦了这种压迫性的时尚产业风气。

CNN对此事件做出的报道显示,Nguyen想让人们更多地了解“年轻一代创意”,尤其是黑人、土著和有色人种。她说:“大品牌不仅窃取学生的艺术思想和才智,而且还希望他们免费作为实习生工作。” 她补充道,“‘系统性剥削’已经成为时尚界的常态”。

Balenciaga不是第一次陷入抄袭风波。

2018年8月份,Balenciaga曾遭纽约纪念品公司City Merchandise起诉,后者指控其此前推出的一款Multicoloured New York Bazar Shopper Tote手袋涉嫌抄袭了该纪念品公司的招牌设计。

Balenciaga:Multicoloured New York Bazar Shopper Tote

City Merchandise 经典包袋设计

虽然两者的售价分别为1950美元和19.99美元,但无论从图案设计或轮廓均非常相似。

2017年,Balenciaga还推出过一个与宜家生产的蓝袋极为相似的蓝色手袋。

Balenciaga这款手袋的售价为2145美元,而宜家的购物袋售价为0.99美金。

Balenciaga CARRY SHOPPER

CAR-FRESHNER公司也起诉过Balenciaga,称Balenciaga零售价275元美金的香味树形匙扣,侵犯了他们在 1952 年早已注册拥有的标志性的树形汽车配件图案商标权。

音乐制作人Swizz Beatz之前曾指责该品牌复制嘻哈乐队和唱片公司Ruff Ryders自2000年开始使用的“ R”logo。

左:Balenciaga 2018春季男装    右: Ruff Ryder

最值得注意的地方是,巴黎世家的创意总监Demna Gvasalia以挪用日常设计并融入高级时装语境著名。 City Merchandise称:“在2017年12月20日《人物》杂志上发表的一篇文章中,Gvasalia坦率地承认,我所做的每件衣服都是基于已经存在的衣服,我没有发明任何新东西。”

时尚界对于“抄袭”和“致敬”的边界一直很模糊,作为有影响力的时装品牌,Balenciaga表现出来的傲慢,无疑加剧了时尚创意的不平衡,年轻设计师的未来将更加艰难。