新加坡《联合早报》10月23日文章，原题:东莞万人“番茄大战”为何不能仿效？

“番茄大战”现场（10月19日摄）

番茄节或葡萄节都是西方国家具有历史渊源和文化内涵的活动，中国一些网民因此借题发挥，说“番茄大战”等于东施效颦、崇洋媚外。问题是，在这个环球化的年代里，东西方互相学习是很正常的，若“番茄大战”真的能为参与者带来欢乐，为东莞的旅游事业做出贡献，为何不能仿效？

近期从东莞传出的都是负面新闻:一间又一间的工厂倒闭，一批又一批的工人失业。本周一意外在网上看到一张大家玩得不亦乐乎的东莞新闻照片，原来是东莞在周日举办的“番茄大战”。

可惜，东莞仍摆脱不了负面新闻的纠缠，广州各大媒体在星期二纷纷报道，各地网民大骂主办方浪费15吨的番茄，甚至有网民历数“番茄大战”的“三宗罪”:暴殄天物、东施效颦、崇洋媚外。截至周一晚上8时半，新浪网的调查显示，认为“太浪费，这样做是糟蹋粮食，更何况我国现在还不富裕”者共2万9866人，占87.31%。

我也在新华网的《天下杂谈》频道里看到一篇农民孩子的评论，作者表示:“在我们眼中，看不到‘番茄大战’的重要意义，我们看到的只是那满地鲜红的番茄汁液，只看到了被践踏成泥的穷人的蔬菜”、“为什么要把这些番茄扔掉、砸烂？把这15吨番茄免费送给市民或打工者，难道不比‘番茄大战’更有意义吗？”他也指出，“一斤番茄的价格已涨到了2.8元(人民币，下同)，有时候甚至超过3元。15吨番茄也就是3万斤，每斤番茄按2.8元计算，也有8万多元”。

以上的观点我可以理解，对一些穷人来说，看到这么多番茄被践踏的确会觉得不是滋味，毕竟自己要吃也未必买得起。但就因为穷人可能吃不起番茄，就放弃利用“番茄大战”这个有效工具来打响东莞的旅游业，未免顾小失大？