^{10月19日，人们在东莞“番茄大战”活动中互掷番茄。当日，在广东东莞的新华南MALL生活城上演了一场万人“番茄大战”。在当地举办的番茄节上，近万名当地市民和游客用经过软化的15吨新鲜番茄当武器展开激战，使整个新华南MALL生活城变成“番茄的海洋”}

用8万多元就能获得中国全国甚至是海外媒体的大幅报道，其实“物有所值”。若选择采用其他方式来搞旅游业宣传，请著名艺人登台、搞旅游节、在电视上打广告等，没有数十万元是做不到的。此外，宣传效果也未必比“番茄大战”好。

必须指出的是，主办方是向农民买番茄，也就是说，农民应该是高兴的。有网民就指出，“农民要的是自己种的东西赶快卖出去，换的钱越多越好，就像种花的农民，如果有人买了一万朵玫瑰，他会高兴得不得了，他才不会管什么用途”。

穷人看了不是滋味是短期的不悦心情，若能放开视野，看到“番茄大战”所能带来的宣传效果以及长期的旅游业效益，这何尝不是在为东莞制造工作机会，帮助那里的穷人？

至于所谓的“三宗罪”，说暴殄天物嘛，主办方已明确表示，在活动结束后，由专人将番茄池里的番茄汁全部收集好，送往预先指定的养殖场，作为饲料利用，达到环保和资源循环使用的效果。

我也认为，只要此活动不造成市场上的番茄短缺而涨价，足以证明番茄在市场上是过剩的，用它来做旅游业的宣传，不能算是暴殄天物。若要说暴殄天物，不如看看中国一些官员、生意人，或较富裕的老百姓，他们在请客吃饭时为了面子，在餐桌上必定剩下的很多食物不是更浪费？

没错，番茄节或葡萄节都是西方国家具有历史渊源和文化内涵的活动，一些网民因此借题发挥，说“番茄大战”等于东施效颦、崇洋媚外。问题是，在这个环球化的年代里，东西方互相学习是很正常的，若“番茄大战”真的能为参与者带来欢乐，为东莞的旅游事业做出贡献，为何不能仿效？说东施效颦、崇洋媚外的人或许本身缺乏自信，认为自己容易被西方同化。

一些时候，我们其实可以放下心中那一股老爱批判的心理，以较轻松的心态来看待周围的事物。在东莞的制造产业前景一片暗淡之际，东莞人今后未必有像周日那样开心的日子，趁最坏的时刻还没来临，让他们先尽情放松一下吧！