一个是大言不惭说地震是“报应”的过气女明星，一个是被人烦透了的“接案狂”

图为媒体拍到莎朗·斯通在好莱坞的一家餐厅门口讲电话的痛苦神情

沉寂一个半月后， 莎朗·斯通再次发起挑衅。

7月7日晚，这位声称四川地震是“报应”的好莱坞女演员，委托律师给向她提出“求偿要求”的纽约华裔律师海明发出一封英文信。在这封长达十页的信中，莎朗·斯通不但没有半点悔意，而且还要反控要告她的海明和四川灾民，并大言不惭地称自己是“为中国人民争取言论自由和人权的十字军斗士，同时也支持西藏的政治事业”。“写这么长的信，足见她非常心虚恐惧，我给她的信只有一页半。” 7月12日，海明接受《国际先驱导报》电话采访时说，她的律师费不会低于五位数美金，“我觉得她很愚蠢，应该把律师费拿出来捐给四川灾区，这么简单的事，她都搞不懂。”

“莎朗·斯通案”一波三折

5月24日那天，莎朗·斯通不知何故，说四川地震“很有趣”，“是报应”。此后几天，海明不断接到四川灾民打给他的电话和信件，愤怒的灾民向海明表达了请他起诉莎朗·斯通的愿望，之前，因为代理控告CNN辱华，纽约海明律师事务所在海内外名声大噪。灾民们的请求与海明本人的计划一拍即合。就像他无法接受CNN主持人卡弗蒂的辱华言论一样，海明觉得，“如果不出来制止这种行为，好像我们没有尽到社会义务。”

但与上次不同，一开始，他并没有起诉莎朗·斯通。5月28日，海明代表1000名四川灾民，给莎朗·斯通的经纪公司ICM(国际创新管理公司)写了一封“求偿信”。在信中，海明称，莎朗·斯通的言论对身心刚刚受了重创的四川灾民来说无疑是“二次伤害”，并向莎朗·斯通提出每人100万美元的赔偿请求。后来的发展让海明颇感意外。经过几次沟通后，ICM的高级执行官理查·莱维表示“原则上”同意赔钱。可海明没想到，他最后等来的却是一封律师信。确切地说是两封，一封是传真，一封是挂号信。在信中，莎朗·斯通的律师不仅表示海明及其客户对莎朗·斯通的指控毫无根据，还“教育”海明及其客户了解莎朗·斯通曾做过的慈善事业。

海明会奉陪到底吗？

莎朗·斯通失策了，这封信非但并有吓住海明，反而坚定了他的斗志。“等她一到纽约就告她。”海明说。此前，莎朗·斯通也曾扬言要告跟她解除合约的迪奥公司，但最后却不了了之。然而，出乎海明预料的是，网民们这次并没有站在他这边，很多人对他提出这样的质疑:对CNN都撤诉了，海明真的会奉陪到底吗？这的确是一件至今都让很多人费解的事。4月22日，海明受美籍华人梁淑冰和中国公民李丽兰委托，代表华人向纽约联邦法院提出集体诉讼，控诉CNN包括诽谤等四项罪名，要求CNN道歉并赔偿13亿美元。事隔半个月后，CNN向海明发了一封“道歉信”，敏锐的中国网民发现，信中并没有“apologize（道歉）”的字眼，但海明却认为这封“道歉信”可以视为是中国人抗议的一个“阶段性胜利”，并宣布于5月9日撤讼。消息一出，讨伐声纷至沓来，一位华人网民发帖称:“即使以中国大陆高中英文水平都能够读懂这封信的意思，更遑论一位美国的执业律师。”

回想当初， 海明言语间也极其后悔。“那封信是个大气球，诚意不够。”海明说，他吃亏吃在“大嘴巴”上，实际上当时他没有撤案。“直到5月底，我才到纽约联邦法院正式撤诉。”根据海明单方面的叙说，撤诉原因之一是，梁淑冰没有经过他们同意就在当地媒体上宣称要去为“CNN案”收捐款。“我违背了我们不收捐款的承诺。”这样的辩解已经无济于事，网络上，关于海明被CNN收买的舆论此起彼伏，海明对《国际先驱导报》坚称，他绝对不可能是个叛徒。“第一，CNN不需要给我好处，这绝对不是我个人的事。第二，直到CNN给中国外交部发去道歉信两个星期后，我才撤案，可见我没有收CNN的好处。”