海外“搭伙夫妻”，虽然绝非华人世界的主流现象，却在最近引发了广泛的关注和讨论。它在很大程度上颠覆了华人传统的婚姻观念和道德观念。不道德？不合法？是无奈还是无情？……每个人都在用自己的标准进行评判。专家指出，“搭伙夫妻”现象不可能结出甜蜜的果实——

颠覆传统引发争论

来自天津的徐先生几年前独自来到美国，太太和5岁的儿子都留在国内。在纽约呆了半年后，徐先生到长岛大学学习语言，遇到了正在攻读MBA的吴小姐。

当时，徐先生孤身一人，在异乡倍感寂寞。吴小姐也有自己的难处，她马上就要毕业了，想在曼哈顿找份工作，正准备离开长岛，而徐先生一个人住在皇后区，能提供住处；另外，当时她老公的留学签证又被拒了，她感到，自己“不得不从梦想中回到现实”。于是，两人决定搬到一起住，开始“搭伙过日子”。

徐先生和吴小姐的故事，便是近来出现在海外媒体上，关于华人“搭伙夫妻”报道中的一个事例。虽然各自情况不尽相同，不过，被冠以“搭伙夫妻”称呼的临时家庭也有一些相同的特征：

双方或其中一方已结婚，只是配偶和子女由于种种原因暂时不能与其团聚。临时家庭从伴侣选择到居家过日子的方式，都非常“务实”，组成的临时家庭内部往往实行AA制，各种费用双方分担。“搭伙夫妻”彼此并不刻意隐瞒自己另有家庭，他们通常仍然维系着与原配偶的联系，定期打电话、发邮件、寄钱。“搭伙夫妻”双方通常有一个“君子协定”：如果有一方的家属到来，“搭伙”关系立即结束。>>>网友评论

“搭伙夫妻”现象在海外华人世界绝非主流，然而，由于它的出现在极大程度上颠覆了华人传统的婚姻观念和道德观念，故而，由其引发的激烈讨论也就在意料之中了。