商家积极制造环保购物袋，让时尚人士有多种渠道获得种类丰富的购物袋“单品”，素雅的装束配色彩艳丽图案出挑的购物袋，或者艳丽装束配素雅的购物袋，混搭的乐趣就在其中

如果近段时间，当你从超市阿姨手中接过塑料袋装杂物时你曾感到心头飘过一阵负疚，或者你决定用胳膊挽着新买的衣服回家，走在路上又不禁为自己少用了一个纸袋而感到沾沾自喜，那么，“限塑”这件事的益处就真的体现出来了。

国务院办公厅所发的“限塑令”中指出，“2008年6月1日起，全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，而商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价，并在商品价外收取塑料购物袋价款，不得无偿提供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取。”同时又给出建议，“提倡重拎布袋子、重提菜篮子，重复使用耐用型购物袋，减少使用塑料袋，引导企业简化商品包装，积极选用绿色、环保的包装袋。”

且不提为了达到“限塑”目的能够采取的诸如“提高塑料袋制作成本”等各种社会手段，上一段略显生硬的文字对于时尚人士来说，意义是发散的——为了环保，我们应该少用甚至完全不用塑料袋，改用环保购物袋来取代它。这不是一种命令下无奈的取代，环保购物袋如果足够时尚、足够设计感，或者使用环保购物袋这种行为本身亦变成“绿色时尚”，这“取代”就升华成充满喜悦感的乐事，时髦而前卫，人人争先。

令人高兴的是，事实上情况正在这样发展着。

以宽容之心对待环保购物袋

说到环保购物袋，不得不把英国手袋设计师Anya Hindmarch引发的“环保袋事件”重提一次。去年，她设计的“I’m Not A Plastic Bag”手提袋，打着环保的旗号，四种不同颜色的限量版竟然吸引了10万名顾客登记购买。在全世界范围内，每登陆一个城市，就引来一场排队哄抢事件，售价仅5英镑的布袋成了2007年当之无愧的“时尚单品之王”。客观来看，该次热潮是一个将环保概念纳入时尚的置入性行销的经典案例，但是，“I’m Not A Plastic Bag”的追捧者究竟是痴迷于“环保”，还是“赶时髦昏了头”？显然后者的比重较大。而一年后的此时，“I’m Not A Plastic Bag”不再异军突起，众多它的后继者们让环保购物袋变得寻常化，真正的环保需求成为了主流。随便问一个拎着环保袋去购物的人，多半会先表明自己对白色污染的忧虑，并且语气诚恳得不容置疑。

时尚人士并非不懂化学。知道塑料袋的危害性绝不止套在头上可引起窒息那么简单——它可能是聚乙烯，可能是聚丙烯，还有可能是聚氯乙烯；它非常固执，固执到使用过后被扔掉了依然百年不愿被分解；焚烧它们也无济于事，只是把一种污染变成另一种，不是根本解决之道。了解了这一点，使用塑料袋变成了道德压力，这是时尚人士不能容忍的。况且，塑料袋毫无美感可言，哪怕穿着最休闲的服装，踩着一双夹趾拖，手拎一个塑料袋也完全不像那么一回事——这种情况至多发生在街口超市和自己家之间那段短暂的路上。既然环保袋也可以做得漂亮、做得有个性，色彩丰富得足以搭配衣服，使用它们自然是件两全其美的事。

超市和商场推出的环保袋多少有些俗气，不能显示品位，吸引时尚人士的，是各服装品牌甚至一线品牌设计师操刀的环保购物袋。它们多半造型简洁，使用棉布、麻质材料。天然质朴、可回收可降解的底子加上精美多变的图案和心仪的设计师签名，完美感觉不输“it bag”。但疑问也同时出现了，环保袋给人的感觉是价格低廉——印花布袋子能贵到哪里去呢？哪怕是Marc Jacobs的购物袋也不过售价120元人民币。一直走高贵路线的Hermes却出手惊人，以招牌丝巾为材料，加上天然小牛皮底，打造出可以折叠成钱包大小的购物袋，便于总是“临时冲动想购物”的贵妇们——真丝加上皮革，逾万元的价格，环保购物袋的内涵一下子变宽广了:环保与价格有关吗？

致力于推广棉花运用的美国棉花公司公关总监马茹冰（Robin Merlo）对此表示“宽容”，她说:“我认为环保购物袋的重点在于本身材质是否出自天然、真丝和皮革，是天然的没错。”的确，在某种意义上，享受精致生活方式与环保并不相悖，昂贵的环保购物袋如果能号召更多的时尚人士少用塑料袋，亦是有益无害。在时尚的世界里，环保购物袋的定义自成一派:材质天然或可再生，可反复使用，设计漂亮，促使自己少用塑料袋的同时彰显品位与“乐活”购物方式。