就像那部小鸡电影《Legally Blonde》中所描写的一样，美国大学是个视“时尚”为妖孽的地方。
“教授”与“时尚”是不是世界上相距最遥远的两个词？我觉得可能是。这两个词是不是一个代表精神，一个代表物质？一个关注脑袋，一个关注身体？一个强调里子，一个强调面子？一个崇尚朴素，一个热爱奢靡？一个要深，一个要浅？一个在阳极，一个在阴极？而这两个极虽然谈不上互相瞧不起，至少也是互相忽视的。
美国很多大学里有时尚研究系。不过在那里时尚是被研究的对象，不是用来自己实践的。教授当然也谈穿衣，不过谈的是适季穿衣，款式颜色与自己皮肤及眼睛颜色的搭配，以及自己喜欢的店铺等等。总之跟时尚跟流行还是没有太大关系。
我没有统计过美国教授穿名牌的比例。即使穿了也大多穿得鸦雀无声，非常低调。那些很容易被认出来的牌子，比如LV，比如Chanel，很少看见大学教授穿用。一般大学教授的薪水应该足够偶尔消费这些牌子，比如公立大学商学院刚刚招聘的助理教授年薪大约在14万美金。私立学院就更加高。所以很多教授不是穿不起，而是存心要跟时尚撇清关系，特别是要跟代表流行时尚的名牌撇清。很多教授享受着十分简朴的生活，粗茶淡饭，青灯黄卷，活得跟和尚有一拼。日常的活动范围则限制在家，实验室，办公室，会议室这样跟时尚离得较远的地方。
除了开学术会议，教授们很少把自己打扮得很正式。穿衣风格当然因人而异。不过整体而言都是很随意。似乎越是有名头的大学，越有名气的教授，就越加不在乎穿什么。比如康纳尔大学的纤维科学与服装设计系的几位正教授，碰面多次总也记不出他们穿的是什么——因为太普通。反倒是一位资深讲师见过一面就让我对她的质地优良，裁剪考究的浅粉色套装印象深刻。衣冠楚楚的教授也有，不过更多让你联想起职场，而不是流行时尚。在大学校园，我这个稍微有点时尚情结的教授感觉自己常常需要夹起时尚的尾巴做人。花哨的裙子，过低的领线，太透太露的衣服因为太高调统统压了箱底。
奢侈品热点文章推荐: