天价拍品的荒诞逻辑

2012年03月14日 03:43
来源：京华时报

字号:T|T

0人参与0条评论打印 转发

收藏艺术品，一定要把艺术价值放在首要位置，作品的个性化语言、风格，艺术思想的独立性，艺术家的创作态度等，这才是考量作品是否有价值的前提。市场价格只是一时的，有时也是虚假的，艺术价值才是永恒的、真实的。

“只买贵的，不买对的”。现在艺术品市场上经常会听到某些人这样的言论，我认为这种狂妄言论是对艺术品收藏的极大侮辱，也将严重损害艺术品市场的正常开展，同时更误导、曲解了对艺术价值和艺术审美的认识。

大家没有看到吗？这些年来，艺术品拍卖市场上“天价”创高不断，可以说绝大部分价格是幕后黑手炒作出来的。用抬高拍卖价格的手段，吸引投资者、投机者的眼球，把并没有艺术价值的作品，甚至还有伪劣作品，炒到天价，是为了再脱手卖出同类作品，获取更大利益。如流水线生产的商品画，就是同题材同内容同形式的“克隆作品”；又如画山水的换换山头，画人物的换换姿势，就是为了讨好市场的媚俗作品，类似现象在美术界普遍存在，市场上流通的数量也巨大，这些印刷复制方式的画作，也被炒作成几百万元的价格。收藏者或投资者如果自己对艺术不去研究，也跟风追高“只卖贵的”，那不是坑人吗？还有，齐白石一幅中堂加一副对联，拍卖到了四个多亿的价格，凭什么？这幅中堂和这副对联原本就不是配对的，有些人偏要讲故事、说来由，把它们硬凑在一起拍卖，作品本身的鉴定依据又靠不住，还不许别人质疑作品的真伪，这不是行业内的“霸王”吗？“只买最贵”就是市场中的骗子言论，用哄抬市场价格的手段来获取小集团的利益。拍卖行的职责就是要用诚信与精良的业务素质服务好市场和藏家，如果这种不负责任的行为大行其道，我预测这个市场也将不打自倒。

更有甚者，一幅徐悲鸿的《裸女》假作，被其子鉴定为画中人是其亲母的真迹，在北京九歌拍卖行拍出了七千多万元的高价。堂堂拍卖行真的连一张假的不能再假的假画都分辨不出吗？还要串通徐家后人联合造假，欺骗市场和投资者，为什么呢？利益！又应了那句“只买贵的，不买对的”，似乎让人出了高价买进，作品也有价值了，荒唐啊！最近我和几位国内大企业家闲聊艺术品市场，谈到此事件时，他们不无担忧目前艺术品市场的混乱状况，正因为九歌拍卖行的此类行为，这些大企业真正进入艺术品市场要延后若干年。

所以，我们真正爱好艺术品收藏的人，不能被市场价格所忽悠。对艺术品的价值，自身一定要有研究，我还是说那句老话“感性认识，理性收藏”，坚持学术收藏的理念。收藏艺术品，一定要把艺术价值放在首要位置，作品的个性化语言、风格，艺术思想的独立性，艺术家的创作态度等等，这才是考量作品是否有价值的前提。市场价格只是一时的，有时也是虚假的，艺术价值才是永恒的、真实的。

艺术品收藏是一种需要经济支撑的精神乐趣，其本义还在挖掘暂时价格被低估而有艺术价值的作品。如赵无极、吴冠中的作品，过去一段时期曾经在国内的市场上，人们认识不够，价格也不太高。但是，现在拥有他们的作品，已经是高端人士文化品位的象征。因此，只有学会了艺术品的价值分析，才会在艺术品市场上立于不败之地，市场价格是不能替代艺术价值的。

◎郭庆祥（艺术品藏家）