贵安新区在生态环境方面有一定比较优势，所以我们在产业布局过程中非常谨慎，凡是对环境有影响、对生态有损害的，这样的产业我们要拒绝。青山绿水是最大的财富，也是我们的后发优势。

产业的引进总会对环境产生影响，但不能因为对环境有影响就不考虑发展这些产业。浦东的思考是，采用先进的环保技术最大程度实现零排放、零污染。

严格监管倒逼转型升级。舟山也有一些传统产业，比如船舶制造、海洋运输、海洋旅游和水产品加工等。通过严格监管措施不但减小环境压力，同时使得现有的产业能够实现转型升级。

兰州新区基础薄弱、生态环境脆弱，和生态保护的矛盾比较突出。因此，我们非常注意把水资源合理利用，特别是再生水循环利用作为城市的基础设施建设的重点，将产业发展与城市发展有机结合起来。

所谓绿色发展，处理好环境资源、人、土地等几方面关系尤为重要。对于滨海新区而言，发展是底线，创新则是动力，做到与环境共生共荣。

两江新区处于一个非常特殊的地理位置上，在长江中上游和三峡地区的弧形地，自身生态保护不好就会殃及长江下游和三峡库区。因此坚持生态文明和循环经济对两江来说是一个很重的任务。

在国务院批复的南沙新区的发展规划当中，明确了建立粤港澳优质生活圈的定位。现在我们将生态环境保护融入到城市的总体规划、社会发展规划和产业规划中。

创新城市和中国特色新型城镇化范例的一个重要体现就在于城乡一体。把农业产业纳入城市，同时把城市资本引入农村，让农民带着土地和劳动力两个资本进城，这也是一种生态文明的体现。

如何摆脱传统发展路径，摆脱拼资源、拼土地、拼环境这些损耗来解决经济发展问题是西海岸新区面临的迫切问题。大家知道1122特大管线燃爆造成很大的影响，所以，我们下一步工作重点是产业改造升级。

海岸带都是快速发展区域，新型产业带来了新型污染问题，它们在环境中有持久性，能通过食物链不断放大最终对人类产生巨大影响。所以应加强对污染物排放的检测，建立真正的海洋一体化观测系统。

公海的丰富生物资源令各国眼热，强国更是不择手段争夺。海洋提供食物能力是非常强大的，所以保护很重要。海洋生物学知识和技术应该作用于开发制品并最终为人类谋福利。

未来生态文明建设的发展方向是保护生态环境，着力推动海洋开发方式向循环利用型转变，以自然恢复为主，深化海洋生态文明建设的体制机制改革，陆海统筹、河海一体的管理体，增强海洋强国建设的软实力。

我国海洋生物资源开发与保护目前存在缺乏全面动态监测、数据不够全面准确-、技术落后、 开发利用过度、海洋资源性资产连带性流失、法制不完善、法制法规执行效果不佳、管理无序、产业结构层次低等问题。

台湾最主要的海洋开发资源是渔业资源，渔获量层列入全球前二十大。民众误以为渔获量逐年增多，但实际上，从1990起，渔获量开始一路衰退，特别是沿岸及近海领域。减少的最主要原因则是过度捕捞。

在海洋保护的相关法律中，《联合国海洋公约》对于全球海洋国家的合作义务规定得比较详细，同时提到了对海洋造成危害或损害的时候，各国应负有的责任与义务。

中国的城镇化率虽然突破了50%，但并不平衡，贵州的城镇化率为38.2%，与全国相差很大。我们要打造具有山地特色的城镇化，尤其在智慧能源、绿色交通等方面，把城镇化建设和生态文明理念结合起来。

我国建设智慧城市尚处在探索阶段，应重点发展数字化的城市管理，建立城市统一的地理信息管理平台，统筹推进城市规划、园林绿化、环境保护等数字化管理，在各个领域深化信息技术的应用。

中国早期只是单纯追求生产更多的产品，注重GDP，为了发展导致环境能源付出了很大代价。如今全球都面临污染问题，迫切需要绿色经济转型。美国、日本这方面的经验很丰富，已从早期的发展阶段进行了成功转型。

相较以前，现在日本尾气与空气质量控制很好，但新能源汽车在全球的销售额只有500万美元。中国在推进新能源汽车上的举动很大，每年在汽车行业、控制小号方面都有新规定和补助，这本身能带来很多的机遇。

对于技术解决方案，很多国家其实是过度保护了，只考虑到自己国家与人民的发展。其实每个国家都有贸易和知识产权方面的壁垒，这对整个系统来说是不利的，尤其是中国和美国。

制造行业要充分考虑市场失效以及抵御问题、政策监管以及法治问题，应对相应的全球公共货物、价格等问题，特别是中小企业的融资问题，需要很多资源帮助发展中国家或者私营公司做技术转移。

中国的制造业公司生产效率比较低，只依靠过去的制造业增长模式，已经无法满足越来越高的成本支出。未来绿色发展对新兴经济体和发展中国家都是一个机会，中国可以与美国、韩国、欧洲的公司互相学习。

公共投资领域，中国起了很大的表率作用，私营投资也在市场中起到很大作用。希望能够减少化石燃料的投资，投资更绿色、可持续的领域。融资不说唯一的方法和方案，却是解决问题很重要的一点。

必须有人愿意为绿色投资付费，要把绿色投资显性化。碳排放问题是负外部性的，不能单独靠市场，必须要有政府干预。政府要承担起自己应该承担的责任，拿出部分资金，补贴不赚钱的绿色产品。

在绿色融资市场条件下，政府应反复强调让市场其决定性作用。在绿色经济体制下，政府也要用市场方式来解决问题，但目前政府做的不够多。政府一方面要面对市场制定规则维持秩序，另一方面要减少市场干预。

银行业和金融业应坚持推动绿色金融的转型，正确把握绿色信贷标准的三个方面：一是保护环境，节约资源；二是拒绝重复建设，拒绝浪费资源；三是必须具备经济上的可行性。

要大力推动生态金融创新，比如发行生态证券、建立生态银行。利用贵阳生态论坛的平台，建立由民营企业为主要股东的生态金融公司，汇聚企业家力量和社会力量，推动生态事业发展。

中国大气污染产生的原因有产业结构、能源结构、交通运输结构三大因素。由于缺乏鼓励绿色投资的激励机制，我国污染性的项目面临严重的供给过度，而绿色项目面临严重的供给短缺。

生态保护要与金融体系相匹配。中国要增加绿色债券的比例，机构投资者要信任绿色债券。我们要保证市场对绿色经济的信心。