台湾知名景点垦丁公园拟收票价 业者忧吓跑游客

台湾“营建署”规划公园“入园收费”，将来到蓝天碧海、风光明媚的垦丁公园玩，要付环境清洁费。图片来源：台湾《联合报》

垦丁公园目前唯一有收费的鹅銮鼻公园，也计划调高。图片来源：台湾《联合报》

台湾当局去年底要求各公园管理处研拟“入园收费”，垦丁公园管理处除计划调高鹅銮鼻公园票价，高人气的猫鼻头、社顶、关山等都将分别收费，门票可能破百。玉山公园、雪霸观雾游憩区也计划收费。

据台湾《联合报》报道，垦丁公园管理处(“垦管处”)基于使用者付费，各公园依规费法研拟“入园收费”方案，名称是环境清洁费。垦管处提出两种方案，一是全面性“入园收费”，但公园内聚落多，在进出路口设收费站管制游客、住民或洽公者有困难；二是可行性较高的“景点全面收费”，高人气的猫鼻头公园、社顶自然公园和赏夕阳的关山、需申请才能进入的南仁山和龙坑生态保护区，均规划纳入收费范围。

垦管处倾向参考林务局垦丁森林游乐区门票每人150元(新台币，下同)，并计划调高鹅銮鼻公园票价，从现行每人40元到破百元，确切调幅仍待邀专家讨论。

垦管处一位主管说，收费后的票价收入将成立基金管理运用，届时垦管处可自给自足，也可帮公库省下大笔经建预算。据统计，以猫鼻头公园为例，去年入园237万人次，若每人收100元门票加上停车费，就算“吓跑”一半游客，仍能进帐3亿，比垦管处年度经建预算多出3倍。

对于公园计划收费，游客反应则两极。有人认为使用者付费“合理”，有人则批不景气当局抢钱，业者则忧心收费可能形成“以价制量”效应，游客会减少。

“什么？到公园玩要付费，当局财政困难，竟把人民当提款机！”高雄市游客胡国钧不满地说，当局设立公园是服务人民，经营效率不佳，帐却算到人民头上，他无法接受。

导览员余小芳认为，收费后势必造成游客人潮挤向不收费的小景点，届时将对环境造成冲击。

“收费对发展观光来说，绝对弊大于利。”垦丁福华饭店总经理张积光说，垦丁公园景点全面收费的条件目前尚未成熟，此外门票如果不平民化，势必产生“以价制量”效应，对垦丁观光业绝对有影响，“应该等大陆观光客游垦丁的量够多时再收费较妥当”。

喜欢登山的南投县神鹰山难搜救队组长陈国震表示，进入公园收费，在海外已行之多年，台湾如果实施公园收取维护管理费制度，有助游客了解公园资源得来不易及珍惜资源。

陈国震说，公园若考虑收取研究调查费，应订一个合理的收费标准，并订定山难搜救与勤务训练免费，“只要好好向民众说明，大家应慢慢可接受”。

游客何惠敏赞同使用者付费，她说，大陆各知名景点都有收费，但服务质量和设施也应同步提升，“让人游览后觉得‘值回票价’才行”。