虽然和Dooney &Bourke的官司中，LV输了。但是却并没有影响他们继续状告所有可以状告的人的积极性。

2008年4月15日，丹麦艺术女生Nadia Plesner收到了来自路易威登的诉讼，因为她的海报和T恤设计中使用了疑似LV手袋元素。

海报十分震慑人心，一只丑陋的贵族犬，一只不得不承认酷似LV的包包，与男孩儿形成极大的反差。如Osocio所说，“It shows the ridiculous gap between rich and poor, first world and third world. ”

LV叫停的合理性和Nadia Plesner的设计是否触犯知识产权的讨论仍在继续，有待法官判决。

这一次，可见可能法官也开始踌躇了，这个维权的行动，到底要演变到怎样的程度。LV从IT大佬开炮，一直扫射到一个普通的艺术系学生。让人不禁要思考，如果说，所谓知识产权被人侵占利用，的确值得气恼，讨回公道理所应当。可是这一个巨大的奢侈品集团，如果对于此事已经开始斤斤计较，气量之小，也令人称奇。