注册

女生三点尽露护古迹靠谱吗?


来源:四川在线

据台湾媒体11月20日报道,26岁的台湾大学女研究生徐敏思为保护古迹,以纸片包裹身体,任由学生将纸片撕下直至三点尽露。徐称她是为高雄历史建筑逍遥园请命,此为1939年日占时期台湾总督府内阁参议大谷光瑞宿舍,因失修残破不堪,盼政府活化它。

据台湾媒体11月20日报道,26岁的台湾大学女研究生徐敏思为保护古迹,以纸片包裹身体,任由学生将纸片撕下直至三点尽露。徐称她是为高雄历史建筑逍遥园请命,此为1939年日占时期台湾总督府内阁参议大谷光瑞宿舍,因失修残破不堪,盼政府活化它。(11月21日校导网)

不知从什么时候起,我们这个社会兴起了一种以另类的方式来宣传公益目的的行为,类似的事情近期就有很多,如“街头女子卖吻是为了宣传公益”,“小伙下跪环卫工人称是为了宣传环保”,等等。有点数不尽,更是道不明的感觉。

首先,我最好奇的地方在于,为什么这位女研究生能想到如此另类的方式来“请命”,换言之,除此方式之外,就没有另外更好更恰当的方式了吗?比方说可以“上书”政府,说出自己的建议和意见,甚至是不满,或者通过宣传片的方式来宣传历史古迹的价值,这些我们能列举出来的方式就有很多。当然,我们也知道,直接向有关部门建议的结果,可能最终也会是“杳无音讯”的回复,可是,如果通过另类的形式引起民间的注意,却无法让政府以此重视,又能起到何作用呢?因为面对这些历史古迹等公共物品的保护,政府才是主要的责任者,也是起着关键作用的主角。

我们也知道,通过这样的方式,尽管需要付出更大的勇气和面对是非的争议,但比起其他正常途径的宣传,另类的方式总能吊起人们的胃口,引起人们的围观,吸引人群的眼球,如此一来,宣传的直接效果就直接出来了,至少在传播效果上达到了不错的成果。

宣传之后呢?相关部门或者说就有人站出来共同维护我们的历史古迹吗?这个尚且无法定论,但我们知道,从前面很多的事例中我们得出结论:这样的宣传方式总是没有下文的。也就是说,太多的所谓打着“公益”和“慈善”旗帜的另类宣传方式,结果都是走向了没有了结局的结果,那么,再另类出格的方式,除了引起围观之外,不能产生力量,不能改变现实,又有何意义可言呢?

我想很多人都是这样的心态,抱着一种好奇心驻足观望,不为什么,只因为自己是路人“甲乙丙丁”,所以“白看白不看,看了也白看”,甚至对女主人公这般与众不同的打扮都不知是为何,何谈让围观者因此就产生一种“责任”心态呢?我想柴米油盐酱醋茶才是大家最关心和紧张的。

我们不能去否认这些方式的出发点不好,甚至总是一句话总结:炒作、出名。但我们需要提醒的是,用更恰当的方式去做一件事,除了免受非议之外,更能达到意想不到的效果,不仅慈善、环保如此,保护古迹也是如此,因为我们怎么看,都觉得“三点尽露”的方式和保护历史古迹会有什么样的内在联系,我们需要人们关注的是古迹的历史价值,但千万别用错了方式,转移了人们的视线,不然,只能是五十步笑百步的闹剧。(吴雁)

[责任编辑:王晴]

标签:女生 公益 历史古迹

频道推荐

凤凰旅游官方微信

48小时点击排行

    0
    凤凰新闻 天天有料
    分享到: