大码、变性、黑人模特，Jari Jones是这样戳中网民嗨点的

这两天，时尚圈内外都在为一个热点吵得不可开交，可以说是现象级别的话题了：大码变性黑人模特Jari Jones成为Calvin Klein广告大片新面孔，她的巨幅广告牌现在正“俯瞰”着纽约。

大码、变性、黑人

大码、变性、黑人，每一个定语都能戳中网民的嗨点，也自然决定了这个新闻的爆炸性。以往，品牌 (尤其是有内衣线品牌) 选模特都有固定套路，非主流审美下的“美好肉体”不选，因为他们得先贩卖性感。能跨越这个默认边界大胆启用少数群体，对于品牌来说当然是个突破。

不过，这组广告早在BLM (黑人的命也是命) 活动之前就拍好了，是品牌专门针对“骄傲月”特别策划的“Proud In My Calvins”系列宣传大片。

Pabllo Vittar

Ama eliana Elsesser

Chella Man

除了Jari Jones，品牌还邀请了Pabllo Vittar、Ama eliana Elsesser以及Chella Man等LGBTQ人士一同拍摄。

可能是后来有了BLM活动，品牌顺势把此次参与拍摄的唯一黑人模特Jari Jones推上了首发，在纽约挂巨幅广告牌这波超机智的操作，更是让整个事件得以在全球范围内发酵。

不管舆论导向如何，现在可以确认的赢家之一就是Jari Jones，她带着朋友们去自己的广告牌下面开香槟庆祝，并在IG发文：

“Black folks, that Trans folks , that Fat folks can be celebrated and loved and empowered publicly.”

品牌这边也立刻也去底下留言力挺她，说为她感到骄傲。

一个广告引发全球范围的大讨论，Jari Jones现在也多了个头衔——“最政治正确的模特”。

“正确”还是“反正确”

对于媒体来说，整个事情必须是值得大谈特谈的，连国内一些平时很少涉足时尚话题的媒体大号也发声了，热度说来就来 (虽然替代“刀神”这个说法并不准确) ！

但是，相对于“正确”呼声，编辑注意到“反正确”的声音也很大。

有人大呼不想为了正确而“改变审美”，有人坦白“真的更喜欢看美好身材的模特儿拍的广告”，还有人抱着无奈中立的态度，当然，无法引用的谩骂也存在。

还有一种声音是在表达： “看，她好漂亮！但我不想变成她这样。”

内衣广告以后怎么拍？

其实国内的争论点还在于，大家印象里Calvin Klein主要就是卖内衣的，而多数女性内衣广告长期以来都是以男性审美为标准或者出发点在拍摄。

那网友们难免要想，现在跳出来喊Jari Jones“丑八怪”的人、说看着这个广告“×欲全无”的人、扬言再也不买CK的人......会不会也是从前对着维密天使品头论足的那群人？

“男性凝视”下的审美一直都是以“性感火辣”或者“白幼瘦”为基准，更可怕的是，这个基准的受害者也自动被洗脑成了它的忠实拥趸。

举个例子，放眼望去，从我们的时尚圈、影视圈再到大家生活的圈子，天天喊减肥、美白的女性是不是不计其数？而这其中纯粹出于健康考虑的又有多少？就这个意义来说，确实值得吵一吵。

多数女性内衣广告才会以性感为卖点，这中间其实有个代入感的问题：男性喜欢看到身材姣好的性感女性——这个观念品牌懂，女性自己也懂，于是前者无论设计内衣还是拍广告，都会自然带入男性凝视的目光，而后者从购买内衣到穿戴内衣的过程，也难免会自动切换成男性视角来审视自己 (听听这多荒唐) 。

所以基本上现在要讨论的就是：女性内衣广告拍给谁看，以及女人的内衣穿给谁看？

不见得能立马吵明白，但至少要让大家意识到可以有不同审美的存在，不同性别、肤色、体型以及年龄段的人，都可以觉得自己是美的，毕竟接受自己是个太不容易的事儿。

平等多元就是大势，从前欣赏无能的，现在就算学不会立马改变态度，至少不要跟从前一样恶言相向，因为那样，行不通了。