看到周迅素颜照后,我卸载了所有美颜APP
时尚

看到周迅素颜照后,我卸载了所有美颜APP

2021年07月28日 16:28:12
来源:VOGUE中国

不久前,周迅34岁时的一组素颜生图引起了大家热议。清透的皮肤,灵动的双眼,说是24岁也不为过。

不禁让人感叹,时光对这个女人未免也太温柔了些。

就连周迅本人看到这组照片都忍不住惊呼:

“这个人是谁?居然是我?怎么会这么漂亮呢?”

可与此同时,这组照片下也有人质疑——

“这叫素颜吗?”

“谁知道有没有微调呢?”

“明显淡妆加后期啊!”

今天,我们不想去揣度评论背后的心理,反而想换个角度讨论:面对屏幕上各色“完美式美人”时,你是否也在心里写过同样的问号?

Part 1

滤镜让我们怀疑屏幕里的“真实”

随着摄影技术与后期技术的高速发展,相信大家都见过不少令你大跌眼镜的 Before&After。这也导致大众对明星“生图”的好奇心越发强烈。

Instagram 上甚至诞生了一位“PS警察”(ins:Celebrity Plastic),专门公布名人 PS 前后的对比图。

例如备受瞩目的模特 Kendall Jenner,就被曝出完美身材的真相——

对比起真实视频的身材,照片整体变瘦,腰线变高,曲线也更加明显。

除此之外这个账号还搜集了很多“证据”,例如 Khloe Kardashian 视频使用美颜滤镜;

Madison Beer 的原图与精修图的对比;

Chantel Jeffries 的现实和网络图落差等等。

当每次对比原图的落差变大,我们对屏幕那头美丽的质疑就更深。

更何况美貌的欺骗,也在各大社交平台中上演。“原生感P图”、“自然美颜”、“仿原相机滤镜”......随手可搜的P图技巧热度高涨,大家将图P得好作为当代网络社交的能力体现。

我们一边明白网络的虚假,却又陷入每张完美照片的自我焦虑之中。

看过太多这样的例子,那些假装在综艺吃食物来维持“吃不胖人设”的女星,那些拍图5分钟P图半小时的素人美女,都在一步步劝说我们:荧幕里大多的 effortless beauty,实际都是 over pretending.

电子屏幕世界,美的真实性总带着问号。

Part 2

真实=不可爱?

滤镜是保护色,也让人失去信任感。

Photoshop 的母公司 Adobe 就认为,铺天盖地的图片美化,已经让数字媒体失去了信任感和权威。于是主动研发了反 PS 工具,具有鉴别P图痕迹及还原原图的功能。

虽然被人调侃 Adobe 是“我自己造的假自己来打”,但背后的逻辑,却在证明真实性的不可替代性。

PS像一座流水线工厂,模式化处理缺点,将每一个人都塑造成美丽模版。而这正是绝大部分女性缺乏安全感的原因,因为她们树立了原本就站不住脚的“美的标准”。

真实之所以可爱,正是因为不完美。

法国女人就因为太懂得如何爱自己的瑕疵,才代表了一种风格。她们将粉底比作“裹尸布”,认为抹杀了真实的皮肤质感,也消除了个性。

《做优雅的巴黎女人》这本书里也提到了这一点:

“巴黎女人有意识地保存了一些不完美,甚至珍视这些不完美——微笑时的皱纹、略不整齐的牙齿、突出的眉毛或大鼻子”。

Karl Lagerfeld 的灵感缪斯、“人间香奈儿”的典型代表、1980年代最出名的法国模特—— Ines de la Fressange ——就是最真实洒脱的存在。

Ines de la Fressange 在58岁接受 VOGUE Taiwan 采访时,大方真实地在镜头前展现自己的皱纹和笑容,有年龄感的皮肤,以及可爱的自拍“失误”。

这些原本可以被PS抹去的“缺点”,成为了最抢眼的魅力。

我们所持有的特点,都表彰着因人而异的可爱。

在每一个真实绽放面前,完美变得黯淡失色。

Part 3

假如所有人都愿意拥抱“真实”,

你加入吗?

在完美大行其道的今天,想要保持真实需要的不仅是勇气。每一个软件/平台的自带美颜功能,都设下了陷阱,一不小心就会被拉拢。

不过最近出现了一款 App,选择做其中的任性者。

这个有比伯夫妇投资的美妆社交媒体平台叫做 Supergreat,它的任性在于不提供任何滤镜。每一位用户都将真实地呈现原有的样子。如果要发布 PS 的照片,还需要进行特别声明。

“真实的皮肤”、“不掩饰的瑕疵”,是它在鼓励且落实的想法。大批加入的16-28岁的用户,都在表达着年轻一代的反滤镜情绪,以及拥抱真实的意愿。

虽然 Supergreat 的用户失去了完美的保护色,也获得了其他平台所没有的容貌安全感。

博主 Georgie Clarke 也在做同样的事情。她在 ins 上公开了一系列自己刻意凹姿势拍摄的图片与放松状态下的拍摄的图片的对比,以此来鼓励女性欣赏自己的真实。

你看,我们会有腹肌,放松的时候也会有肚子——

吸气紧绷是看起来健康的身体,不凹造型时的肉肉也是健康的身体——

这并不影响美。

在大批 KOL/KOC 营造不经意就能美丽的氛围之下,Georgie Clarke 亲身揭穿了他们的狡诈——

“左边这样的坐姿,其实非常不舒服和别扭,右边这样正常的才能放松大笑呀!”

“停止比较,那些正常的照片才不会被发出来。”

“我需要身体前倾紧绷才能达到左边的效果,网红可以很巧妙地摆出这个姿势,但是不要被骗了,谁现实生活中这样子走路啊?”

我相信,看完这几张对比图后,人们的注意力完全不会在照片落差上,而只能看到她的坦诚和大方暴露真实的可爱。

她每发一张对比照片,都要附一大段文字告诉女孩儿们:别被完美骗了,你看到的不是真实的!

Tiktok 也曾就 #Embrace imperfection# 掀起一阵“互联网自曝”行为,为了告诉大家停止互联网容貌焦虑,女孩儿们纷纷晒出自己的「不完美」告诉大家“完美背后的真相”。

化妆后近看依然有的小粉刺,皮肤可爱的生长纹,腿部腋下的毛发,以及坐着时候的小肚子,甚至是鼻子的黑头以及掉了一半的美甲......

这些“不精致”的画面共同呈现时,带来了极大的震撼,但这股震撼来源于心底的共鸣——这不就是日常生活中的我们吗?

我时常会听到一个足够出色的女孩,因为网络上随处可见的美女,而感到自卑。她对外貌的不满,说出来是会被人误以为“凡尔赛”的程度。但我知道,她是真的在比较的天秤中认为自己输了。

那些因为网络上大眼睛去搜索“双眼皮手术”的女孩;那些看完海边辣照对着镜子哭泣的胖女孩;那些用互联网的虚假比较真实世界的女孩,你们应该停止一切对自我的怀疑。

希望所有女孩儿——尤其是被网络世界包围的Z世代女孩儿们——都能知道,你们不需要被所谓的“完美生活”绑架,看看现实中那些拥有那么多不完美却可爱的人儿,那些富有生命力的瑕疵,其实是最可贵的礼物。

消除“缺点”最好的方式,

就是拥抱它。

编辑:KL

美术:罗兰