在物欲横流的资本主义国家,讲求民主背后的真相是就是没有民主。评论家陈文茜倒是心直口快:“普通民众哪里知道这个人的外交政策到底好不好,‘卖相’好恐怕才是得分关键。” 于是这些政治大选中的人物纷纷时尚起来。
改头换面的世故女强人
如果你读过希拉里的自传《Living History》,便一定还记得那些她年轻时的照片。臃肿的蘑菇头,比啤酒瓶底还厚的眼镜,不修边幅的老式套装,着实一位研究院里死啃书本的“土特产”。虽然今天的“总统候选人”容颜已经迟暮,但是看看她参加竞选以来的着装打扮,那可是比年轻的时候要下了100倍的工夫。
2002年,还曾被美国《人物》杂志授予“年度最差着装”的希拉里自从决定竞选那天起,衣着品位也开始随着炙热的人气扶摇直上。去年11月,民主党击败共和党,夺回国会控制权。庆功大会上,希拉里身穿一件鲜艳的黄色上衣,给人留下了深刻的印象。好事的日本服装专家评论:黄色是星条旗和美国两大政党的旗帜都没有采用的颜色,希拉里的大胆尝试是缘于它能成功地塑造了一个快活、有朝气的新鲜形象。
事实上,希拉里形象的改变,并非空穴来风,幕后的推手们功不可没。已故美国著名时装设计师德拉伦塔就曾为其出谋划策。律师出身的希拉里以前喜欢穿深色外套,看起来古板异常。于是,德拉伦塔建议她改穿浅蓝色和浅粉色的衣服,这样看起来更具亲和力,也有助缓和希拉里攻于心计与强势的冰冷形象。至于她那款知性的金色短发,则归功于某次脱口秀前的大手笔。据说,这可以让她遮掩年龄增长带来的灰白发迹,增加肤色亮度,并且修饰脸形。
在最近一次的竞选活动中,美国的设计师品牌Diane von Furstenberg无疑看准了希拉里身上所蕴含的潜在时尚价值,不单向其捐献了4600美元,还为前来助阵的切尔西提供了该品牌2008早春系列Warped连衣裙。在全世界的闪光灯照耀下,相信Diane von Furstenberg日后能得到的回报自然远不止那几千美元。
锋芒指数:★★★★
点评:当被女选民问道,用什么办法总是能够保持完美的发型和外貌时,希拉里含泪答道:“那真不容易,如果我不是以全副感情来相信,我所做的是正确选择的话,我是做不到的。”可是天知道,有奥巴马那么一位风度翩翩的竞争者杵在那时,就算她不愿意,也不敢不讲究地出场吧。
在物欲横流的资本主义国家,讲求民主背后的真相是就是没有民主。评论家陈文茜倒是心直口快:“普通民众哪里知道这个人的外交政策到底好不好,‘卖相’好恐怕才是得分关键。” 于是这些政治大选中的人物纷纷时尚起来。
有尖锐的媒体貌似“嗅”到了这个看似商业味道十足的广告实则蕴含着“政治阴谋”。戈尔巴乔夫在不经意间,成了反对普京的代言人
时尚背后的明枪暗箭
2007年底,戈尔巴乔夫为时尚奢侈品牌Louis Vuitton拍摄的一组宣传广告轰动了整个时尚圈。造成轰动效应的原因不仅是代言人的特殊身份,更是因为拍摄主题所流露出的政治隐喻,让人们对这次时尚与政治“联姻”背后的某些暗示浮想联翩。
广告中,这位苏联最后一任领导人穿着细条纹西服和呢子大衣,坐在老式黑色汽车的后排,握着车门把手,神情凝重、动作僵硬。在他的身旁放着一个路易?威登的行李包。透过车窗,他看到的是破败的柏林墙,就是美国总统里根曾经要求他拆除的柏林墙。
LVMH集团对于这季的广告可谓是“费尽心思”,不但花重金请来《名利场》御用摄影师安妮?莱波维特兹操刀,而且破天荒地放弃了过去那种把“产品当成英雄”来拍的模式。路易?威登的市场总监皮尔特罗?贝卡里透露,“柏林墙的创意是戈尔巴乔夫自己的主意。” 他的这一创意犹如一则“冷幽默”,一位过时的政治人物,在一个过时的环境里,居然使用绝对时尚的品牌旅行包。刹那间,Louis Vuitton的光芒让戈尔巴乔夫的形象显得更为黯淡,但也绝对吸引眼球,显然得到了预期的效果。尽管品牌极力否认广告之中包含什么政治暗语的说法,却仍有尖锐的媒体貌似“嗅”到了这个看似商业味道十足的广告实则蕴含着“政治阴谋”。英国《金融时报》文章就指出,戈尔巴乔夫在不经意间,成了反对普京的代言人。 问题就出在那个高档旅行包上的杂志,在封面上印刷着大标题“关于没有被揭穿的杀害俄罗斯女记者安娜和前克格勃工作人员利特维年科的凶手们”。如果翻开这本杂志就会发现,这篇文章是在指责普京应该对这些事件负责。 但更多的人认为这只是一个不经意的巧合而已,因为,戈尔巴乔夫本人曾在各种场合表示支持普京,甚至为此还组织了一个政党来支持普京计划。
锋芒指数:★★★★
点评:当然,种种迹象表明所谓广告中的政治暗语只是天马行空的猜测而已,时尚品牌不可能傻到把自己卷入政治风波中。但毕竟,这样重量级的强强合作在政坛和时尚界都不多见,成为好事人展现想象力的谈资也就不足为奇。
|
|
|
|
|
|
编辑:
杨婷
|