被画家史国良认定的赝品

被吴冠中认定为假画的《桃花》

艺术市场盛行“浮夸风”

事实上，“诚信画廊”推出的背景正是艺术市场面临的扭曲。

文化部有关负责人曾表示，评选“诚信画廊”，是因为目前国内艺术品市场的诚信状况不够理想。虽然我国的艺术品市场进入了快速发展期，但市场秩序和消费环境却不容乐观，如经纪人制度不完善，私人交易现象依然存在，制假、售假、拍假纠纷逐年上升，恶意炒作哄抬画价等不公平交易问题突出等，这些问题严重影响了市场秩序、损害了市场信誉，也使很多愿意并准备投资艺术品产业的人士望而却步。

胡月明此前也坦言，艺术市场是依靠信誉生存的，在国际上虽然有拍卖不负责拍品真伪的惯例，但这是处于一个成熟的市场经济环境中，诚信是普遍的商业道德，特别是有名望的拍卖行更是想尽办法来保真，然而我们国内的一些拍卖公司却以所谓的国际惯例为依据，知假拍假牟取暴利。

一位高校美术史教授更是直言:中国艺术品市场发展已经到了危险的边缘，“某些书画家在拍场上包装炒作、人为造市的现象几乎泛滥成灾，通过采取一些不正常的隐蔽操作手段，使完全不具备创作水平的书画家快速炒红，或将一般的书画家炒为‘大家’价格扶摇直上，其实个中真相只有他们自己最清楚。”

除了书画家的诚信，鉴定家的诚信也是一大问题，所谓“假作真时真亦假”:艺术品真伪的鉴定标准相对来说比较主观化，并没有普遍客观的标准，因此，在鉴定监督机制不完善的情况下容易被利益集团操纵——一些鉴定家受金钱诱惑，将赝品说成真品，不知使得多少收藏者上当受骗，且几乎无处申诉。