毕竟，认为与时尚产品相关的奇高的价格都是不合理的看法，几乎总是包含一种必然存在剥削的感觉；如果第一，前面所说的手袋不可能值那么多钱，那么第二我们被愚弄了。在一个会议室里，在一张萨里宁(Saarinen)设计的郁金香桌旁，一些腰间系着鳄鱼皮腰带、令人厌恶的首席执行官及其穿着高跟鞋的下属正在闲谈，他们的衬衫、毛衣或者裙子上的价签都是天文数字，这只是因为他们有这个能力。时尚就是巴纳姆(PT Barnum)穿着更高雅的服装，而我们这些消费大众都是冤大头，这种人有千千万。

但事情是这样的:我不这样认为。确实，我愿意相信人们身上善良的东西，但我也知道字典里有“冤大头”这个词，我曾去过路易威登的工厂，他们在那里亲手制造着手袋，我知道Fendi用何种非凡的技术，用真正的金粉装饰手袋上的皮草（也知道他们为此投入了多大规模的研究）。当Prada在本季制造其蕾丝系列时，他们用尽了瑞士为数不多的几家工厂之一的全部库存，这些工厂仍在制造这种面料。你可以质疑这些产品是否正进入梦幻国度，但在这种情况下，它们的价格是有事实依据的。

非理性的不是价格，是人

而说你应该花那么多钱买一个手袋或一件外套，是另一回事；从某种意义来说，这是真正不理性的部分。也可能不是。

服装与我们的自我感觉和我们向世界传递的信息密切相关，如果有人认为，一件撒有金粉的外套是体现身份的必要物件，那么可能是这样。我们可以设想这样一个情况，一件特别的外套，你每天都穿的外套，一件非常温暖、让你无需购买无数件羊绒毛衣的外套，它可能是合理的，特别是在你需要很长时间在户外工作（而非过热的办公室）的情况下。那么这件外套可能确实是花费这么多钱的非常合理的方式，而不是购买10件更廉价或不那么有趣的外套，但哪一件都不会真正让你达到你想要的效果。

这样想吧:你可以要么购买一件价格不菲（不管你如何定义“不菲”）但完美的服装，要么购买一大堆肯定更便宜、可能会丢掉的服装。这些便宜服装会更多，但效果却没那么好。然而，过去15年，我们厌恶了深思熟虑、令人惊讶的购买方式，变成仅凭一时兴起就出手，今天买了明天就丢掉，最终我们的衣橱里堆满了没有穿过的衣服，单个来看，它们可能值不了多少钱，但如果我们用心统计一下总数，肯定会让我们多数人大吃一惊的。实际上，据我所知，变得不理性的是我们的购买习惯，这将发生变化。

在我看来，这不是价格问题。问题是我们。