为什么有人的审美高级、有人的审美低级？

一路坚持自己的审美，看似出于本能就够了，其实还挺难。可能会遭到别人的不理解，有时也会怀疑自我，有时候却会主动放弃迎合主流审美。

先问大家一个问题：做自己，你有哪种感觉？请把结果写在评论区。

1、感觉世界越来越大。

2、感觉自己越来越小众。

审美是做自己还是合群？可能你会回答，当然是做自己啊！那我再问你一个问题，你收藏的淘宝店铺上新的时候你会不会点开看一下？某书出流行妆容或拍照技巧的时候的时候你有没有一键三连？

都有的吧？合群是人的本能。

不过合群不等于从众，合群就是跟大家在方向上保持一致，古人讲“君子和而不同”就是这个理。

从众就是跟随他人的态度，没有自己的思考。但是记住，经过思考后得到的态度跟别人一样并不是从众。

时尚的从众现象

1、妆大于人、衣大于人

下面这几张博主的妆容和穿搭上，你看到了什么？有什么感觉？

氧叔的感觉就是十分精致和用力，但没有灵魂。感觉不像人穿衣，更像衣穿人。

侃爷：表演一个真正的衣穿人

话说回来哈，用力但不好看，这样的原因就是不加选择地跟风流行，目光只追随“潮流”。

可能后来才明白，经过筛选后，不掩盖你的辨识度的、更适合你自己的、更突出你个人特色的妆发衣饰才是你的个人形象/品牌的衬托。

比如章子怡当年纯澈的自然美。

高清、不美白磨皮下的朱迪科默的皮肤真实质感。

刘亚仁的怪诞痞帅。

2、人大于妆、人妆一体

这张图被拿来欣赏过无数次吧，没有过于夺目的配饰，没有繁复花哨的搭配，但美的非常震撼，洗刷眼球。

站在人群中就是非常独特的存在。

妆大于人，就很多了，网红理发店的爆款蓬松大长卷发，还有风靡抖音小红书的眼睑下至妆。

不能否认这些变美小技巧适用于很大一部分人，但真不一定适合所有人。有的人反而更适合贴贴的湿发。

或者不那么柔顺的，甚至有点毛躁的随意感发型。

更高级的审美，就是懂得舍得去除那些精美的、入时的、多余的妆饰，沉淀下自己独有的风格表达，达到“妆面就是为我而生的它放大了我的原生美”，和“衣服衬托我原本的独一无二的气质”的高级层次。

你的审美风格是要做自己还是从众？

人们都有对镜中自我十分敏感，在行为上我们始终想要保持和他人一致。

当然，从众也是一种路径依赖，当人们自我不稳定、缺乏自信的时候，就会依靠别人反馈的“价值”形成一种依赖感。

人的生存本能告诉自己，从众更加安全，不出错。

氧叔想说的是，小从众无害，大从众无益。如果你的从众改变了你的思维方式、影响了你的独立思考能力，动摇了你的人生选择，它将是无益的。

一个人的审美，其实是非常私人的，是所有人生阅历和经验思维的总和。同时个人审美的变化历程可能变得更包容，能接受的东西越来越多，也有可能审美变得原来越专一，但是根本性的改变是很难的。

人生经验影响审美，审美也是可以反过来影响人生选择的。要坚定自己的审美的大的方向，要相信自己的判断。

美感的阶级性

鲁迅说，“贾府的焦大是不会爱上林妹妹的。”和“王菲在我们村里没人要。”

他们背后都预设了一个问题：美感是有阶级性的。

焦大是贾府的奴仆,以焦大的经济能力和社会地位来说,无论是从精神需求还是从物质需求方面,择偶观念势必只能是青睐吃苦耐劳且健壮的女子。以他的认知不可能理解林黛玉广阔的精神世界。王菲的例子也是如此，不同阶级属性的人的拥有不同的审美观、世界观和爱情观。

你为了你的审美风格被更多人接受，为了被大多数人欣赏，为了得到更多人的跟随，你放弃了一部分你原来的小众审美。

但你有没有想过，合群是平庸的开始，为什么杨幂能带货？

杨幂的街拍恰好符合了大部分人对时髦的理解。

当然呢，人的审美也不会是一成不变的，如今她回过头来看也会觉得自己相较以前进步了。

氧叔建议，坦然地做自己，何必要管别人怎么看呢？毕竟，审美就是一个双向筛选的过程。

​