右翼炒作中国“爱国主义”

战后，在媒体和一般国民眼里，国家和政府一直是以对立面的形式存在的。比如，在行政诉讼中，如果政府的某个部门败诉，报纸标题就会是“国(家)败诉”。现在，只有极端的右派政客和街头闹事的右翼团体，才会高喊“爱国”。

日本右翼就“巧妙”地利用了中日之间这种意识的差距，大肆宣传中国在进行“爱国主义”教育。这种在中国是理所当然的事，进了一般日本人的耳朵，就会产生一种不由自主的反感。

中国人大概没有一个不为自己是中国人而自豪的，但日本人中，很少有人会表现这种情绪。我在一个企业教书时，有个学员性格豪爽，我说:“你怎么不像个日本人呢！”话一出口，就有些后悔了。如果人家说我不像中国人，我非得跳起来。但不想这个学员不但没生气，还在办公室里到处跟同事说，“嘿，嘿，马老师说我不像日本人”，显得很高兴。这种例子可能比较极端了，但在平时的接触中，具有“自我憎恶感”的日本人不在少数。

过分强烈的“自豪感”

但日本人作为一个集体的自豪感、荣誉感，有时却是很强烈的。比如，这次日本的国际紧急救援队到中国，不但带去了生命探测仪器等先进设备和生命探知犬，而且很多队员是有过多次地震救灾经验的。他们很希望能够在四川抢救出哪怕是一条生命，以显示日本在抢险救生方面的高水平。因为没有达到目的，所以队员回国都有些灰溜溜的。

到四川的日本医疗队，是带着相当于野战医院装备的，要求到重灾区去，他们并不满意中方将他们安排在成都的华西医院。甚至为此与中方争执了一天半才开始工作。但由于“自豪感”在起作用，他们既没有考虑到救灾的统一安排，也不懂中国人绝不会让客人去冒生命危险的习惯。当然，日本人的献身精神是值得赞誉的。听说，后来双方磨合得不错，日本医生还提出了不少合理性建议。其中，曾在日本留过学的中方医护人员，起了很好的沟通作用。(马挺)

日本其实还是那个日本

四川大地震发生以来，因为日本的援助，“另一个日本”突兀在中国人面前——中国人“对日观”突然来了个180度的大转弯。

一时间，感谢声铺天盖地，“日本原来不像过去相像的那么糟”，甚至还有人迷惑之前是不是有些地方“冤枉”了日本人。从某种意义上说，日本在此次地震中对中国的援助的确需要中国人感恩。但如果据此就认为日本发生了“改变”，无疑显得过于肤浅。

这些年来的中日龃龉，从中国方面来讲，是长年以来没有把日本看作是一个应当平等对待的近邻。不积极了解战后日本的发展，没有全面细致地分析在政治世代交替后，日本舆论、日本人的意识、特别是年轻一代政治家的素质变化之果。

有一家中国电视台的“名嘴”，跑到日本转了一趟，发出了一句类似“我们所不了解的日本”的“名言”。可是为什么没有反省一下，怎么会连“一衣带水”的邻邦都会到了“不了解”的地步呢？这么多年，为什么不去了解一下呢？

日本方面又如何呢？根据可以查到的记录，日本NHK电视台最初播放中国节目是1972年1月30日，内容是中国有关第31届世乒赛的纪录片。35年来，据不完全统计，仅NHK就播放过有关中国的节目近5000个。其中包括《丝绸之路》(新老版)《大黄河》《中国—12亿人的改革开放》《始皇帝》《故宫》《变貌中国》《激流中国》等大型连续特别节目330个。

中国媒体的态度，影响了一般国民的对日感情的变化。上世纪70年代中日关系正常化以来，中国人对日本的认识逐渐蜕变为“问罪”先行，反“靖国”先行。诸不知，这正好中了日本极右分子的下怀。他们唯恐中日关系良好，借中国媒体、网络的反日言论，在日本民众中极力煽动反华、厌华情绪，宣传“中国恐怖论”，挑拨中日两国民众的感情。

同时，多年来，我们判读日本，都是以中国人的价值观为标准的。误认为，中国和日本的文化是相同的，是非标准也就应该是一样的。我认为是错的，你也应该认为错。却不知，中日两个民族貌似相近，但各自的文化背景迥然相异。而恰恰是面貌、文字的相像，妨碍了我们认清这一点。日本人也是同样。这就是中日两国民众长期不能互相了解，互相谅解的关键所在。

日本救援队员集体向中国遇难者遗体致哀，感动了中国人，但如果中国人知道日本的死刑执行人员也向死囚犯的尸体默哀，可能反应就会不太一样了。

日本没有变。是我们自己变了。之前，中国人以自己的价值观去解释日本；现在，“对日观”的大改变，也有很多成分是用自己的价值观过高评价，同样也是误读。助长缺乏根据的“中日关系乐观论”是没有益处的，因为一旦风吹草动，日本的厌华情绪就可能在一夜之间把这些赞词吹得无影无踪。

日本是复杂的，中日关系是多层面的，任何一种“一边倒”的片面、停滞的看法，都不足以反映日本的真实面貌，也不足以应对中日之间的风云变化。