“弃婴岛”许可之下减少弃婴有“四招”(组图)

争议

弃婴岛存废之争

反对：这会鼓励遗弃

对于弃婴岛，虽然在一些国家实行多年，但仍有很大争议，反对的声音一直没间断。一些反对者认为，弃婴箱的存在剥夺了婴儿获知身世的权利。

日本批评者认为，弃婴收容助长了弃婴现象，也与《儿童福祉法》《儿童虐待防止法》等相关法律的精神不符。还有人质疑，一些婴儿收容点抱有获得政府补贴的金钱目的。

2012年，联合国儿童权利委员会表示，“弃婴箱”应被取消。匈牙利儿童心理学家赫尔佐格说：“人们不能把孩子留下一走了之。我们应该为他们提供帮助，解决弃婴问题背后的社会问题和贫困问题。”

对策

有效减少弃婴各国都在尝试

措施一：“接回”弃婴

据联合国儿童权利委员会的数据，从2000年至2012年，德国共设99个弃婴保护舱，母亲一旦反悔，还可在8周内联系医院接回弃婴。

在德国，经DNA测试确定身份后“取回”婴儿；而政府对其弃婴行为予以保密，并且不需承担任何法律责任。

瑞士也设“接回”制度，保留父母的犹豫权，父母可在6周内随时改变决定，从医院接回自己的孩子。意大利法律也规定，有60天的“反悔期”，60天内可“领回”弃婴。

措施二：领养获高补贴

现在，日本最有影响力的弃婴收容点，设于熊本市的慈惠医院，这是一家民营医院。弃婴收容费用由国家和熊本县分别负担一半。其中，慈惠医院在收容期间能获得每天1800日元左右的补贴；接收婴儿的婴儿院每月可得到50万至60万日元的补助；领养弃婴的家庭可获每月3万日元补助，以及一定数额的婴幼儿生活费。

措施三：追责非法弃婴

尽管美国加大宣传安全弃婴的方法，但对于非法弃婴的行为也绝不手软。

以加州的法律为例，如果将活着的婴儿遗弃到自然环境中，但婴儿活了下来，遗弃者可能面临虐待儿童罪指控，最多判6年有期徒刑；如果直接杀死婴儿，凶手将面临一级或二级谋杀罪指控，刑期分别是25年至终身监禁和15年至终身监禁。

措施四：产妇可匿名

从2001年起，为减少弃婴，德法两国允许医院接待匿名产妇，想要不为人知生产的孕妇，可以在不透露真实身份的情况下住进医院生产；孩子出生后，母亲可将孩子留在医院。

与“弃婴岛”相比，允许医院接收匿名产妇是更有效的帮助措施，因为这样可以保护产妇免除不去医院生产而可能出现的生命危险。

记者点睛

弃婴赖不得“弃婴岛”

18至20世纪，弃婴有很大部分是非婚生子，那个时代婚前性行为为人不齿；在印度，因重男轻女思想太严重，多数弃儿都是女孩；而目前广州统计的数据表明，99%的弃婴为病残儿童。

由此可见，弃婴现象的真正原因，恐怕在于整个社会环境和文化造成的“不得已”，而决非弃婴岛。

从古至今，遗弃生命都是一个沉重的话题，要解决这个问题，当然不能只靠弃婴岛等补救措施。但对于被父母遗弃的小生命，弃婴岛恐怕是存活的唯一机会。

显然，设置“弃婴岛”只是解决弃婴道路的第一步，甚至只是解决弃婴现象的一个小环节。如何想方设法有效减少弃婴现象，更是社会的难题。从长远来说，“降低弃婴率+制裁弃婴者+救助弃婴群体”三者的密切配合，更是长久之道。 (来源：广州日报)

原标题：“弃婴岛”许可之下减少弃婴有“四招”(组图)