草率“裸婚”，最终导致婚姻挫败
在“裸婚”族群中，像小柳这样的幸运儿并不多。不少人在最初的冲动过后，面对矛盾、挫折和家庭压力，最终还是选择了放弃。牛建林曾接到过这样一个案例。林是个“80后”的男孩，一年前，他与同龄女孩雯雯，顶着女方家长极力反对的压力“裸婚”了。之后，他们用两人当时仅有的积蓄做起了生意。如此条件，让他们的生活过得非常辛苦。
林和雯雯都是外来打工者，在上海没有任何依靠，一切都靠他们自己。所以，他们选择“裸婚”确实需要极大的勇气。在这场婚姻中，林扮演着主导者的角色，担负起了这个家的主要责任。咨询中，林告诉牛建林，生活的辛苦和艰难他都不拍，本身他也不是出身在富裕人家，贫穷的家境造就了他吃苦耐劳的坚强个性，但让他害怕的是来自妻子的哭诉和责怪。
当初，雯雯不顾家人的极力反对，以“裸婚”的形式走进婚姻，这让他非常感动，并暗下决心，一定要让自己的妻子过上幸福的日子。但林毕竟不富裕，社会阅历和人生经验都还欠缺，婚后的事业发展不顺利。然而，生活是现实的，两个人再节省，必须的开销不可避免，看着只出不进的账面，雯雯终于按捺不住内心的失望和焦虑，对林开始抱怨和责备。听见一贯支持他、鼓励他的妻子的责怪，林感到从未有过的挫败感。事业上的发展不利，已让他感到前所未有的失落和焦虑，内心的压力，更把他的情绪逼到了极点，他已经没有能量来消耗雯雯的抱怨和责怪，于是两个人的争吵开始了。雯雯感到委屈，自己连家都不要了，把辛苦养育她长大的父母也放在一边，最后的生活却是如此的落魄和寒碜。尤其是林对她的态度越来越暴躁，言语也越来越犀利，原来的温柔和体贴都不见了踪影。而林最怕的就是雯雯这种想法，似乎这次 “裸婚”成为他对雯雯这一辈子都无法还清的债，他受不了了。
林找到咨询师，诉说自己的“悲惨”的境况，并表示，对于这段婚姻，他已经没有坚持下去的信心，他准备放弃了。
“裸婚”之谱，关键还在自己掌握
在回答是否愿意 “裸婚”这个问题时，男女之间的态度泾渭分明。据有关调查显示， 80%的男性支持 “裸婚”，但70%以上的女性却觉得 “裸婚”太不靠谱。
白领程小姐告诉记者：相信大部分女性小时候都幻想过自己将来穿上漂亮婚纱的幸福样子，这样的“结婚情结”是从小就深藏在她们心中的一个美丽憧憬，包括对婚纱的迷恋、对婚礼的向往、对求婚的期待……这份憧憬会伴随她们整个成长过程。所以，女人们在结婚形式上的计较，应该并不仅仅是因为“钱”或贪慕虚荣，更多的是希望看到伴侣表现出来的诚意和对待婚姻严肃的态度。男人要求女性“通情达理”，这固然不错，但这份要求不应该只针对女性。既然一些女人们为了爱情可以 “通情达理”地做到租房结婚，那么，男人们是否也应该 “通情达理”地体会伴侣的精神需求呢？在房价节节攀升的今天，或许我们可以做无房族或租房族，但至少可以有一个象征爱情的戒指；即使没有海外蜜月，也应该有一场属于两人的旅程；即使没有豪华的婚礼，也可以用心办一场别具特色的聚会，让最亲密的亲朋好友为你们见证幸福……
对于 “裸婚”这一做法，牛建林分析说：我个人认为， “裸婚”对于女性的影响更大。嫁娶两个字，把男女在结婚这件事上从属与主导的关系清晰地表明出来，或许这样的理解更多的是受传统观念的影响。但不管怎样，为了让 “裸婚族”们有个完美的结局，提醒女性在做这个决定时，必须做到以下两点。首先，明确地为自己将来的生活设置一个底线，因为 “裸婚”确实具有冒险成分。正如上述的两个例子，有成功也有失败。这个底线是为了帮助当事者认清自己内心的承受能力。其次，在个人能预见的范畴内，想象一下五年后自己的生活会是怎样的，这在心理学上被称为 “表象训练”，目的是增加生活中的应变能力，当然更是为了让父母放心，以争取他们最大程度上的支持。
应该承认，婚姻并不是简单的两个人的事，父母的观念和态度至关重要。所以无论是准备 “裸婚”的男女双方或彼此的父母，都应该抱着互相理解和尊重的心态。子女的成长饱含太多父母的辛苦和厚爱，但这并不是他们掌控子女生活的砝码和理由。每个人都有选择自己生活的方式的权利，作为一个成年人，更有责任和义务来做这样的选择。
