2010年2月，一篇发表在英国《星期日泰晤士报》上，名为《中国，很有钱》的文章，经中国媒体转载后，引起了国人的关注。中译文中有这么一段：二奶情人成推动中国奢华消费主要因素。一石激起千层浪呀！
蜗居中的二奶（图片来源：资料图）
“二奶”的话题比“春运”的影响力还要略高一筹，因为，每年过年就一次，那么“春运”也就一次高潮，但是“二奶”就像寄生虫一样，在角落里栖息，但是随时随地侵蚀着我们的生活空间。
从不接受到想明白
咋一看，这样的话题，我的内心比较愤恨，“二奶”世界有，何必中国牛呢？但仔细想一想，从不同的社会阶级，不同的社会机构，经济发展水平不一。中国作为发展中国家，在09年奢侈品消费中占世界第二，的确体现中国的消费层次提高了，那么是中国已经迈向发达国家的水平了吗？答案是—没有！那么奢侈的消费在哪里呢？英国媒体给总结了一下：“二奶效应”！本来不认可很气愤的心情，仔细的想了很多事情后，感觉人家评论的不无道理！
忽然想到5年前的某个星期日，刚上大三的我，闲暇之时偶逛王府井，在西单商场的某层闲逛，路过一家皮草之类的店面，一身高160的西装秃头男和一身高170的高挑女在里面，当时年轻的自己没有“二奶”概念，以为猥琐男一样可以找到气质女的恋爱奇遇，故没有多想。此时我路过的短短10秒，就听见两句对白：“（美女身上试穿一件老虎不老虎狐狸不狐狸毛的服饰说）这件不错。（秃头男抬头看了一下高大的美女停留1秒说）那买着吧！”，殊不知美女手上不知多少口袋了！
在今天，我才想明白，“二奶”是奢侈品消费推动群体之一！
在此类新闻没有出来之前，炒得沸沸扬扬的《蜗居》是典型的二奶生活+消费篇，虽然最终主题表达了“二奶”下场不是很好，但是在其中做“二奶”的过程是一个物质享受的满足，这从背面反映了，《星期日泰晤士报》中的观点有正确的一面！
“二奶”奢侈，中国男人买单
中国的男人，本质上是稳重。保守加内敛的！所以，不像美国的男人包“二奶”很开放，也许老婆和情人可以凑一桌麻将，还可以其乐融融；不像英国男人绅士的包着“二奶”，还很顾家，情人再好，也愿意以老婆为主。
那么中国男人怎么对待“二奶”呢？给自己省钱，给老婆不舍得花钱，给“二奶”却如天上下金子一样挥霍！为什么呢？
中国男人，骨子里有懦性，基本是怕老婆为主，所以，在家里，一般地位薄弱。在外面，情人想男人为其消费，第一点就是顺从男人，越乖越好，那么男人在内心是很容易得到满足，在精神得到满足之后，内心就过于膨胀，所以需要抽出部分物质来给内心的精神空间腾出地方，这样，精神满足，物质支出后，就“收支平衡”了！
