8名“皇家仪仗队”护卫，百万宾利座驾，“飞艇”送来结婚指环……10日中午，在成都一家酒店，一对80后恋人成为了一场耗资30多万元华丽宫廷婚礼的男女主角。新娘任馨雅是牛津大学的高材生，新郎成磊则是一名房地产营销策划公司老板。华丽的婚礼让人羡慕，但也被不少市民指为“不合时宜”。

要指责这对新人耗资30万举办“皇家婚礼”，除了能拿金融危机、灾后重建、对房奴心理伤害说事以外，还可以“提高”到建设节约型社会的高度，“拔高”到每一位公民都应有高度自觉的社会责任等等方面。但这样做，实在是小题大作，因为它将公民的私事“上升”到公共事件层面，这难道不是一种过份的要求？按此逻辑，结婚就都不能举办任何仪式，只能是“羞答答的玫瑰静悄悄地开”，因为任何婚礼，都可以说是一种“奢侈”，只不过是程度不同罢了。

公民私有财产想怎么花就怎么花，他人无权干涉，正如“风能进雨能进国王不能进”昭示的是公民私有财产神圣不可侵犯一样。举办“皇家婚礼”虽然有些奢侈，但它却没有违反公共良俗，更没有违法。所以，它就是公民不可侵犯的合法权利。这个合法权利，我们必须要捍卫，因为，捍卫他人的权利就是捍卫自己的权利。说到炫耀，无论是节俭的还是豪华的，哪场婚礼不是一种向世人的“炫耀性宣告”？再穷的人也会在结婚时弄个“花车”啊。

确实，这场“皇家婚礼”有点扎眼，但不管怎么扎眼，这也是公民的一件私事。只要不违公共良俗、国家法律，人家爱咋花就咋花，我们没理由横加指责，更不该想当然地扣帽子。自由地处置合法私有财产，是每个公民的起码权利。所以，笔者虽然发自内心地不赞同“皇家婚礼”，但我誓死捍卫他人举办“皇家婚礼”的权利。