健身教练行业乱象起底:资格培训考试如“买菜”

教练资格标准待统一

培训机构需加强监管

2015年11月,国家体育总局职业技能鉴定指导中心发布的《2015中国健身教练职业发展报告》称,在私教行业,入职1年至3年的“新人”中,52%的人有专业背景,其余的48%没有专业背景。

国家队健美教练、北京体育大学健身健美专业讲师郭勇告诉《法制日报》记者,专业背景主要指的是与体育有关的背景,比如体育学院的学生、体育运动专业的学生,不一定是专门的健身专业。

除去专业背景,从不同渠道升格为教练的,手持的证书也各不相同。而目前,国家对健身教练资格还没有统一的规范和标准。

“我觉得健身教练资格证很难达到一个统一的标准,也很难做到有效监管。”鲍克说,体育总局人力资源中心的健身教练等级考试还算比较正规。但是要想规范和有效监管,我个人认为首先需要健身房配合,即没有资格证不能上岗；其次,提高会员识别能力；最后,工商部门应该考核健身房有多少师资和能力,而不是有营业执照有场地就可以开健身房。

吴皎则认为,应该从源头即经营者入手。经营者必须先重视教练,要从各个方面去培养教练,而不是让教练做一个销售人员。现在很多教练到健身房后基本上都去卖课了；其次,对于教练,应该更多地看会员的评价或授课的表现,如果只是看卖了多少节课,教练本身的专业素养不会提高。另外,放开门槛没什么不好的,关键是进去之后怎么把这些教练培养出来,这是一个很关键的环节。

郭勇认为,健身市场这些乱象是一种正常现象,所有行业都有这样一个过程,慢慢从不成熟走向成熟,从不规范走向规范,从不专业走向专业。

“我认为未来健身教练资格是多元化的,健身教练是一种技能,目前要强制去规范资格考试不太可能。而且,也不能说一些机构颁发的资格证就是不好的。我觉得健身教练这个职业的培训比以前已经好太多了,以后培训机构肯定会越来越多,最后谁能留下来是靠市场来决定。”郭勇说。