为什么争?
为了面子,丢了男人,这当然不值得。可是,为了争气而去争男人,这就值了吗?这种争到手的男人,好处在于,他给我们一种幻觉——以为得到了这个男人就得到了爱情,证明了自己。与此相似的幻觉还有:以为得到了书就得到了知识,以为逛逛超市就是在过日子。这种幻觉很站不住脚。买书跟看书是两码事,逛超市和相濡以沫是两码事,争他和爱他也是两码事。所以,有那么多女人一旦争到手之后,反而就不要了,踹了他。
初初一看,争一个男人是出于占有欲和好胜心,像和小姐妹们争夺一个好看的洋娃娃,其实是出于对人生和自我的朴素的求知欲。占有欲只是表盘上备受指责的指针,真正掌控一切的是背后的机械装置和引擎——求知欲,一种聪明人才有的、担心难以把握世界的、真诚又脆弱的求知欲。
争的结局,往往是女人的漫画。一阵哄抢之后,胜利班师回朝的是赵敏;输了不肯走,意欲东山再起的是周芷若;一败涂地无力回天的是小昭;造化弄人没有资格再争的是阿离;懦弱得不敢争的是公孙绿萼。
爱情必须是明智的疯狂
在男人心底,红玫瑰、白玫瑰的概念有着经久不衰的魅力和地位,为了弥补振保的遗憾,一小部分男人成功地把两朵玫瑰同时别在了衣襟上,这绝非危言耸听,一三五二四六分别跟两个女人约会甚至过同居生活的男人大有人在,男人在偷笑的时候也不禁偷偷琢磨:女人就看不出来?
当然看出来了,但离开一个自己依然爱的男人是痛苦的,哪怕他有其他情人,也愿意先忍耐着;或者坚信这个男人好,所以要拼尽努力打败情敌。现在的女人都是及时行乐主义者。
想要的都可以得到,就是不可能永远得到。对抗“永远”的宝贝就是及时行乐——“应该生活得永不后悔;要让每一刻都像最后一刻,都像是这最后一刻的重复。”这是法国唯物主义哲学家拉美特里的箴言。
这种享乐唯物主义和女人的“争气情结”不无类似,要义都在于:明智的疯狂。疯狂,ok,但是必须明智。这位享乐主义先驱临死的时候说,即使再爱,爱情也终会消失,或者变做别的什么鬼东西。可是为了少受点折磨,少生点闲气,还是现在出发去找一个身家清白的绝对单身汉吧,没有不和的妻子,没有公开不公开的女友,没有几个让他动心的追求者,没有性伴侣和藕断丝连的旧情人。和另一个女人斗气,大可不必。
您可能对这些感兴趣: |
共有评论0条 点击查看 | ||
编辑:李想
|