占地6000亩，126个景点，陆上面积比故宫还大，水域面积相当于一个颐和园，散落在国内外的资料即使全部搜集到也只占总数的70%……再造一个1∶1的圆明园听起来像是痴人说梦，但在人工造城运动疯狂推进的横店，圆明园也不过是个升级版。

商业化新园

横店被一圈连绵起伏的山包围着，蒙蒙细雨中，层叠的远山宛如水墨画。新“圆明园”的选址就在小镇西边的这样一处山坳里，近景是蒿草，稻田，溪水。“圆明园学会的26个专家2006年来横店选址，看到这片地高兴死了，说这片未开发的土地近似原址的山形水系，‘天生的圆明园宝地’！”建园发起人、横店共创共有共富共享工作委员会主席徐文荣激动地站在土坡上指点，“将来这潭水会挖成大水面，挖出来的土再填山，山上全是森林，占总面积的44%。”

“‘横店圆明新园’——我们想了好几个名字才确定下来，凡是‘圆明园’三个字连在一起的都涉及侵权。”徐文荣刻意强调它相对圆明园遗址的独立性，“这是两个圆明园，建圆明新园是商业行为。”但圆明园的异地重建仍像是捅了马蜂窝，纷争四起。

圆明园从来都是一个公众舆论的聚焦点。整个上世纪90年代，“整修派”和“废墟派”展开旷日持久的辩论，修与不修被上升到是“雪洗国耻”还是“难割辫子，精神残缺”的高度。争议中，圆明园修整时断时续:1984年福海及圆明园东部修复工程开工，1986年绮春园整修工程竣工，1993年圆明园完成围墙建设……一方占上风就修两年，另一方占上风就停一停。2000年《圆明园遗址公园规划》规定保持圆明园完整性，同时恢复山形水系、植物景观，以及1/10建筑……这也让两派都不甚满意。“这是个妥协的产物。”“整修派”代表人物王道成指出。他们不甘心，总想找块地方重现辉煌，但北京的遗址所在地不可能无限扩张，“铺膜事件”也爆出了地下水系统的破坏，他们又找遍了京郊、河北，直到来到横店。徐文荣给出的注解是:“圆明园有15个景都是从浙江搬过去的，比如三潭印月、曲院风荷。”

徐文荣是后来才知道加诸在圆明园之上的几十年纷扰的。他带王道成他们去看土地，只是下意识地觉得这是个机会——重建圆明园是他十几年前就考虑过的，当时只是为了搞影视城，那时有导演提醒他，“你应该再搞个西洋式的”，去哪里找原型呢？导演说，圆明园里有西洋楼。他一度想在八面山周围搞，着手搜集资料，但因建“明清宫苑”耽搁下来，这期间珠海、江西、深圳等地已出现了复制的圆明园影视基地和微缩景观，但都是为影视和娱乐服务的。这次有了专家们支持，徐文荣决定不再以假乱真，要造就造个逼真的。他对记者说，专家们看中横店，除了山形水系，还有这里的造城模式和民营经济便利，单纯的商业规则反而让一切变得简单。

“又不是皇帝下圣旨。”徐文荣对各方反对声置若罔闻，在这里他才是“皇帝”，何况更多声音会让他的圆明新园更受关注。但总投资200亿元的消息放出，银行担心了，横店集团一向顺畅的贷款受阻，他干脆将圆明园重建从集团中剥离出来，成立了共创共有共富共享工作委员会专门负责。200亿元中130亿元用于从海外回收和复制文物，只接受社会募捐，为此成立了圆明新园专项基金管理委员会，和中国电影基金会合作，以方便挂中国字号;还在香港注册了中华圆明园学会基金，便于在世界范围内操作。另外70亿元招商，目前已经有好几个找上门投资的，提出可以全部出资，一种方式是给美元，赚取人民币，以此获得汇率差额，这种金融操作有风险;另一种是以贷款形式投资，每年要收利息，不合算。还要再选择，但至少徐文荣不担心资金来源——圆明园本身就是金字招牌。

70亿元里的42亿元是土地出让金，6000亩土地，平均每亩70万元。他也并不担心土地，顺手一指，“公路这边2300亩，另一边1500亩也用上，是3800亩，这是横店的地。再把旁边的村子并过来，就够了”。这几个村都不如横店发达，都盼着并村。规划用地一共6000多亩，一半是耕地，一半是荒山，十几年的造城让他对耕地补偿很有办法，“每年每亩地补1000斤粮食，相当于800块钱，比种田利润要高”。这里的耕地有两种，亩产不高，一种是岩石地，覆土层薄;另一种是‘红黄蓝’，属酸性地，蓬勃生长的只有马尾松。

荒山就更容易，一方面山地成本低，另外横店的这些山都是些小山包，一炸就夷为平地了。这在横店是稀松平常的事，据说横店集团这几年造影视城所用的炸药，是整个东阳建市以来所用炸药数的总和。

性感女神泳装拍摄现场