接待有回报，否则有风险？

一方面是繁重的公务接待任务，造成景区门票等收入减少，或造成公共财政资源浪费；另一方面是景区保护和建设面临资金困难，文物古迹的保护形势不容乐观，平遥古城甚至因缺乏保护资金而发生城墙坍塌的情况。长期以来，公众对过多的公务考察、公务接待和公款旅游予以强烈的批评。

早在2006年，中办和国办就联合印发《党政机关国内公务接待管理规定》，明确规定：党政机关不得违反规定到风景名胜区举办会议和活动，严禁以各种名义和方式变相旅游；接待单位不得以任何名义赠送礼金、有价证券和贵重礼品、纪念品等。这些规定可谓切中时弊，但为何不能“令行禁止”？

“接待也是生产力。”张文银一语道出了一些地方领导干部的心声。上级单位的领导下来考察，地方接待好了，争取项目和资金会容易得多，即使不是立竿见影，留个好印象将来办事也方便。

采访中，一些领导干部对“前呼后拥”和“迎来送往”非常反感。他们认为，不应该的接待、超标准的接待、假公济私的接待应该减少和禁绝。

多管齐下 革除积弊

在公务接待成为行政文化的情况下，旅游名城如何革除积弊？

安徽省政府文史研究馆馆员方利山建议，一是应当规定公务出差的住宿、饮食等费用由本单位承担。二是应健全对公务接待行为的监督机制，加强对经费使用的审计，防止接待经费超标和挪用。

云南省石林风景名胜区管理局局长李正平说，旅游城市和景区要有勇气顶住不正当公务接待的压力。他介绍说，多年以前石林景区曾因公务接待任务繁重而被媒体曝光，石林县以此为契机进行了清理和规范，取消了大量的接待优惠政策。

一些业内人士说，不妨学习四川巴中的白庙乡，把包括公务接待在内的财政支出都放到网上“裸晒”，保准“一晒就灵”。还有人提出，财政部门应从源头加强对公务接待经费的控制，削减党政机关公务考察、公务接待等经费。 据新华社电(记者 伍晓阳 高风 王立武)

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。