小学生大队委竞选拉选票 家长找广告公司帮忙

校长：要允许多样化而不是攀比

既然学校的初衷是为了培养孩子的竞争意识，那么，一些家长找广告公司设计海报、分发糖果等行为会不会使孩子产生攀比的心理呢？郑宝花对此表示否认。

郑宝花：一张手抄报能引起什么攀比的心理？我想是不会的。也有很多孩子的海报是自己画的，如果有个别班级的家长比较重视，他要花一定的钱让广告公司设计的话，也是允许的。你不能这样一刀切，所有的人都向穷苦人看齐，可以让它多样化，在多样化中引导们孩子积极向上的心态，而不是去攀比。

如发现送糖果等行为会马上制止

大队委竞选活动的负责人、通政小学教师吴文俊表示，如果发现竞选中有分发糖果等行为，学校会马上制止。

吴文俊：因为我们的竞选方案里最初并没有规定，哪样能做哪样不能做。我只告诉他们，只要是在合理的范围内宣传自己，让大家投你的票就可以了。这些方法包括分糖果、找广告公司做海报都是家长想出来的。

面对这样的竞选形式，投票的学生和参与的家长又作何感想？参与投票的通政小学学生小南(化名)认为竞选活动有点夸张。

记者： 你觉得竞选的形式好不好啊？

小南：有点夸张。每个人要到处发宣传单。

记者：你觉得这种方式能选出来最有能力的人当大队委吗？

小南：不一定。

不正之风进校园为达目的不择手段

小南的母亲陈女士认为，学生还应以学业为主，没必要这样注重表面文章。

陈女士：搞什么宣传单，比竞选村长书记还厉害。没必要那么早让小孩子这样注重一些表面的东西。

王女士甚至认为，这种选举形式伤害了孩子。

王女士：我让我家小孩参加竞选，我目的是让他去锻炼，我说贵在参与。可是到后面你看变成这个样子，那我说那小孩就不要干了。社会的不正之风都跑到学校里面来了，为了达到目的可以不择手段，我的小孩都被别人影响了，这样子想的。

熊丙奇：学生活动应该要符合实际

21世纪教育研究院副院长，著名教育学者熊丙奇认为，通政小学举办大队委竞选活动的初衷是好的，但在具体执行过程中走调变形。那么，在学生活动中，学校应发挥怎样的作用？学生活动应如何进行才有利于学生的身心健康？熊丙奇表示学生活动应该要符合实际。

熊丙奇：应该是由学生自己来进行自我的宣传，而不是来比拼家庭的富裕，更不是由家长来包办、代替。这些实际上都已超出了学生正常竞选的范畴，不利于学生活动的健康发展。学生活动，它的特点必须符合学生的身心，以符合学生的实际，它不应该有异化的功利的因素。

其实功利化的岂止是选举的过程。当被问到究竟为什么要当大队长时，接受采访的孩子和家长大多数都有瞬间的茫然，似乎努力当学生干部是理所应当的选择。

竞选本身其实并没有错，甚至做海报、拉选票也不是什么禁区。但孩子们是否能明白“请投我一票”背后所应承担的责任和义务？是否明白选举的公平更甚于选举本身？学校和家长，或许都应该有所反思。