文章来源：客户公关稿

抄款，从时尚圈的“潜规则”，在市场的催化与负面培育下，逐步形成抄款怪圈，市场学中的资源共享完美地体现在其中。不少设计师的原创理念在市场中日趋淡漠，将成本压榨到最低，成为企业立市之道的反面概念屡见不鲜。换汤不换药的设计理念，让街头“撞衫”、“撞包”现象愈演愈烈，一些时尚商品更是“忠于”原创，纹丝不改，并以低价发售，不仅让原创品牌叫苦连连，一些追求时尚个性的消费者也越来越不买“低价”的账。毕竟，适合自己而又物有所值的消费才是顺应社会发展的理性消费。

C&T古缇陷身被抄怪圈

近来，一向崇尚原创的C&T古缇女包再陷被抄怪圈，多款原创设计被同行原封不动的抄袭，引起了大众的关注。C&T古缇产品设计师阿辉于5月推出夏日重磅原创设计——闪耀精灵系列，5月25日在古缇官方网站正式发起预售，六月中旬取得市场空前的反响。然而，眼尖的网友们发现，7月23日麦包包上架了同款同色的产品，负责该系列的阿辉很自嘲的说麦包包没有给他发放版权费。

麦包包七月新品照搬古缇六月主推系列

C&T古缇和麦包包作为网络知名的女包品牌，虽然是同一行业，竞争在所难免，但是二者在用户群体的定位仍有着差异。麦包包前期是以低价位来吸引住网络用户的目光，而C&T古缇则一直延续着高端的路线进行品牌包装。开拓高端群体一直是麦包包品牌发展瓶颈，自从C&T古缇上线以后，其以设计独特以及高性价比走红网络高消费群体，让麦包包突然找到了学习的模版，不仅在价格上有所提升，在款式上更是一反韩派走向欧美，以期积攒忠实的高消费群体。本次七月新品的抄款事件，已不是麦包包效仿古缇的第一次。早在古缇春季新品中出现的性针织时尚单肩包，在古缇商品断货下架之时，已赫然出现在麦包包官网首页的新品推介区，二者款式如同一辙，不禁让人咋舌。

麦包包新品（右图）原封不动抄袭古缇（左图）已下架春季商品

C&T古缇：坚持原创之路，打造平价原创品牌

面对频生的抄款现象，C&T古缇负责人表示并不担忧此番麦包包或者更多品牌进行设计抄款，反而以此验证了C&T古缇的实力与在女包界的前列地位。并且，C&T古缇会继续崇尚原创，坚持原创之路，不会因此惧怕设计方面投入的高昂成本，打造出真正的平价原创品牌，让原创与时尚走入千家万户。

同时，该品牌负责人还表示：C&T古缇风格以简约著称，但并不是简单，这一点的把控是古缇原创设计的一大亮点。无论是从设计风格还是工艺制作，C&T古缇始终用品质对话抄款，工艺制作的“不可复制之处”更是我们的品牌发展的源动力。

C&T古缇在面料、做工、风格上创造属于自己的“不可复制之处”。每一款包包的面料经过多层精选，产品全球限量的生产，有别与国内大多批量生产的产品。做工沿袭了意大利百年的工艺传承，每一件商品既是箱包更是艺术品，纯手工与高新科技的整合，用品质说话。近日，C&T古缇官网推出的“珠联璧合”原创组合包的促销活动，同时为闪耀精灵系列推出钱包、钥匙扣等系列组合，其中一款主打的蛇纹系列组合的创新与精美技术让业界与大众眼前一亮，真皮上的蛇形纹理是国内厂家所望尘莫及的意大利技术。

抄款之路渐行渐窄，期待创新

有人说：天下设计一般抄，就看你会不会抄。在这个资讯横生，款式推陈出新的时代，抄款现象在所难免，但抄的同时应取其所长，发挥自身的优势，而不是完全照搬。大众早已从过去的重价格，发展成为重品质，只有得到了市场与大众的认可，才是发展之道，昙花一现的利润并不是最终的目标。拈量抄款之路到底可以行多远，如何寻求新发展模式，才是目前麦包包等众多抄款商家需要停下发展步伐静思的问题。

网络上不少网友对二者加以比较，不少持支持原创的网友指出，麦包包复制古缇原创设计，款式上不加以创新与融入麦包包的自身风格，虽然在设计成本上面缩水了，价格也便宜，但纷纷对其表示质疑，麦包包是否能够跟古缇的产品的性价比相提并论，而且麦包包的自然风格优势荡然无存。市面上，不少山寨产品，款式上与正品无二样，但在实际的使用过程中，会发现差之一毫，失之千里，品质远不及原创精细。复制只能降低品牌档次，消磨自身风格、特色，而在学习中学会自我创新才是品牌发展的康庄大道。

版权声明：来源凤凰网时尚频道的所有文字、图片和音视频资料，版权均属凤凰网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：凤凰网时尚"，违者本网将依法追究责任。