走向职场的情妇产业（图片来源：资料图片）

且说“延边州政府副秘书长买官被书记情妇骗走180万”一案，新闻标题为何不是“书记情妇骗走延边州政府副秘书长买官180万”？其间的区别是，前者的标题是作为一个腐败案，而后者的提法则是一个诈骗案。

在一个相对完善的制度里，腐败的揭露应当是充满着意外的惊奇。因为健全的监督会提高腐败的技术含量，这就意味着每一次腐败行为都得手法高明，从而使得每一次揭露充满着意外。而在缺乏监督的情境里，腐败的情节总是意料之中。腐败案中的副秘书长，无论是他那可恨的贪念，还是可怕的搜刮，在技术或智力方面，都没有可圈可点之处。

与此相比，冒充书记情妇的诈骗犯，其技术含量相对就要高得多了。她不但得掌握作案对象方方面面的情况，还得琢磨对方的心理，牵制对方的贪欲，所谓“从小就伶牙俐齿，能说会道”。但可惜的是，诈骗犯在腐败案中充不了主角。如果新闻标题改成“书记情妇骗走延边州政府副秘书长买官180万”，相信比一个普通的腐败案更吸引人些。由此还可以带出另一值得特别关注的事，即情妇产业。

判断某一现象是否产业化，一个具有讽刺性的标志就是，在这一领域是否出现诈骗犯。如果某一领域都还没被产业化，诈骗显然是不易得逞的。试想诈骗犯若是冒充书记夫人，副秘书长能那么轻易地一头扎进去么？诈骗犯能以冒充情妇的身份如鱼得水，就充分说明情妇这一产业已经颇具规模，并正式步入了职场。这也可以从媒体频现的某些字眼获得佐证，诸如“二奶”、“小三”，乃至“女秘书的潜规则”，都在说明这一产业方兴未艾。《蜗居》中的女主人公，不也颇为骄傲地宣称，自己正式步入职业二奶了么。

走向职场的情妇产业，不仅意味着情妇在经济上有巨大的利润空间，同时在政治上也有着举足轻重的影响。本案中的诈骗犯仅仅以冒充情妇的身份，两年时间就骗取到近800万的钱财。情妇经济所涉数额之巨，由此可见一斑。至于情妇政治就难以用数据来表明了，而诈骗犯能以书记情妇的身份得逞，其前提就是情妇的政治影响。《蜗居》中的男主人公将他的情妇比作脚踝，以用典的方式最好不过地表明情妇产业的政治地位。

记得曾有过这样的新闻报道，说是专门召集官员的夫人搞思想政治工作，希望让夫人们以“枕边风”的方式来教育官员。要我说，无论是政治上还是经济上，这老婆的作用肯定远不如情妇。眼看着不断走向职场的情妇产业，使官员腐败具备了完备的产业链和经济规模，已有的“夫人政治”肯定是行不通了，女权主义者或相关NGO组织当挺身而出，帮政府一把忙，成立“情妇劝退帮扶小组”才是众望所归啊！