100年前,凡勃伦在《有闲阶级论》里曾如是界定注重穿着的人:“有着这样穿戴的人是绝不可能直接插手于任何对人类有用的工作的。”他认为时装必定和有闲联系在一起,只有将自己从繁重的劳作中解脱出来,才能真正消费并且演绎时装,以及时装所展现出来的价值观。从某种程度来看,流浪汉无疑也是有闲者,和具有高级时装意识的权力阶层,恐怕同源。君不见,半个世纪以来的时装史,根本就是一部“贱着史”,“残”“烂”“破”这3个字早就是设计师们秘而不宣的法宝。
Yves Saint Laurent很早便认为:“街头和我之间,有一段爱情故事。”设计师Mary Quant也曾坦言,创造迷你裙的并不是她,“而是街头的那些女孩。”闲逛,显然是一个把自己变得时髦起来的关键词。因此,犀利哥与高级时尚间的戏剧性差异,恐怕并没有我们想象得那么巨大。
关于犀利哥最透彻的分析(图片来源:资料图片)
Vivienne Westwood以贱民的造型席卷了英国时尚界。
30多年前,有个名叫Vivienne Westwood的女人把几个五音不全的中产阶级小孩打扮成比“贱民”还要贱的样子,冲上舞台对台底下真正因为失业而差点变成暴民的年轻人大喊“没有未来……英国无政府”。“贱民们”的潜在破坏力,全部在音乐和服装中宣泄掉了。这和泄洪是一个道理。这是一个比较极端的例子,先前只有产业工人才穿的牛仔裤与T恤的流行只是一种并不太刺激的“和平演变”。当Comme des Garcons在巴黎呈现了一组千疮百孔的服装时,把外表的“贫瘠”升华到了一种对“内在高雅”的追求上。历史教育我们,经过精心算计的“贱着”往往是推动时装进化的关键。设计师们早就和街头的流浪汉、游手好闲的青少年签订了秘密的盟约。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
您可能对这些感兴趣: |
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:林剑 编辑:周丹丹
|