注册

方舟子都和哪些人PK过


来源:凤凰网健康综合

人参与 评论
00
1、方舟子崔永元论战转基因

2013年9月7日上午,方舟子发起活动鼓励网友品尝转基因玉米,称应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。此举激起了电视节目主持人崔永元的强烈回应,并质问方“懂不懂科学”。随后,两人在腾讯微博上就转基因食品问题进行了一番激烈的“唇枪舌战”。两人先从“吃还是不吃”过招,随后就双方的语言逻辑问题、有无资格科普的问题进行了对攻。

1、方舟子崔永元论战转基因 2013年9月7日上午,方舟子发起活动鼓励网友品尝转基因玉米,称应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。此举激起了电视节目主持人崔永元的强烈回应,并质问方“懂不懂科学”

1、方舟子崔永元论战转基因

2013年9月7日上午,方舟子发起活动鼓励网友品尝转基因玉米,称应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。此举激起了电视节目主持人崔永元的强烈回应,并质问方“懂不懂科学”。随,两人在腾讯微博上就转基因食品问题进行了一番激烈的“唇枪舌战”。两人先从“吃还是不吃”过招,随后就双方的语言逻辑问题、有无资格科普的问题进行了对攻。

2、方舟子打假林志颖

2013年11月26日方舟子发表了一篇名为《台湾艺人林志颖在大陆推销假保健品的真相》的博文,指出“林志颖以未经登记注册的公司名义招商、推销产品,把托人定牌加工的产品说成是自己研发的新产品,胡编“营养科学研究”,虚假宣传其效果,是一个欺骗粉丝的商业骗局”。2013年12月19日,上海市食品药品监督管理局通过官方微博回应,称林志颖公司销售的“爱碧丽”饮料本身无害,“但普通食品不应宣传美容功效”。

3、方舟子质疑韩寒代笔

2012年春节期间,质疑韩寒之父代笔为子写作,与韩寒展开隔空“骂战”。而后,韩寒委托律师起诉方舟子。后韩寒宣布退出骂战,并且撤诉。

4、方舟子质疑厦大医学教授傅瑾学历

2012年7月20日晚9点12分,方舟子发微博称,根据网友爆料,厦大医学院教授傅瑾的美国哥伦比亚大学博士学位有假。此言一出,立即引发网民关注。7 月25日,厦门大学做出正面回应:傅瑾应聘厦大时,提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭,“这是一起十分恶劣的主观故意的造假行为”。同时,校方也公布了对傅瑾的处理决定:解除和傅瑾的工作合同,做辞退处理,同时要求傅瑾本人通过公开渠道,向厦大师生员工、校友和关心厦大的社会各界人士做出“深刻道歉”。

5、方舟子质疑李开复“副教授”身份造假

2011年11月22日,素有“打假斗士”之称的科普作家方舟子在自己的微博上直指李开复的“副教授”身份涉嫌造假。李开复在自传《世界因你不同》中写道:26岁的我,在恩师的盛情邀请之下选择留校任教,成为卡内基·梅隆大学最年轻的副教授。方舟子在微博中表示,从李开复那段时期的论文作者简历来看,他在当时职位只是“Research Computer Scientist”(一般指博士后),而并非如他所言是“Assistant Professor”(助理教授)或副教授。

6、方舟子揭露“神仙”李一

2010年7月方舟子在微博上首先揭露“神仙”李一表演的“神通”有假,其养生班有骗财骗色的嫌疑,并涉及到一大批被认为是李一弟子的名人。

7、方舟子揭露唐骏学历造假

2010年7月1日,方舟子在微博上称“打工皇帝”、新华都集团总裁兼CEO唐骏“造假”。方舟子举多方证据,称唐骏在其自传《我的成功可以复制》一书中提到的博士学位和获得专利,乃至部分职业经历有假。

8、方舟子质疑肖传国“肖氏反射弧”

2005年9月14日,方舟子在接受媒体采访时指出华中科技大学同济医学院教授肖传国提出的“肖氏反射弧”并有得到国际公认,是自吹自擂,并在医学上存在 危险。21日,方舟子在《北京科技报》发表《脚踏两只船的院士候选人》一文,对肖的简历提出质疑,指出肖传国20多年来在国际期刊上发表的论文仅有4篇, 肖传国罗列的“国际神经泌外最高奖”,其实一个是很容易获得的会议摘要“竞赛奖”,另一个则在获奖名单中找不到其名字,国际上并无“肖氏反射弧”这一说法。

9、方舟子质疑清华大学刘辉伪造论文

2005 年11月23 日,学术打假人方舟子在“新语丝”网站上发表《清华大学医学院院长助理刘辉教授如此伪造论文发表记录》一文,指出署名为“LiuH”的论文作者并不是刘 辉,而是另一位学者,同时还就刘辉简历中的“1999-2004美国纽约大学医学院外科研究中心主任”提出质疑。经过清华大学医学院3个多月的调查核实, 决定撤销刘辉清华大学教授头衔,解除与刘辉的聘任合同。

10、方舟子质疑“基因皇后”陈晓宁

美籍华人科学家陈晓宁携带科研成果-三个基因库回到北京,据其介绍,这三大基因库目前在世界上独一无二,价值无法估量。陈晓宁更是被人称为“基因皇后”。9月,方舟子发表公开信,称同等产品在美国用3000到4000美元就可以买到。随着媒体的报道,“基因皇后”的追捧声在一片质疑声中迅速消退。

相关新闻:

[责任编辑:李天白]

标签:大事记

人参与 评论

网罗天下

凤凰时尚官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: