富二代、富三代在家庭实力的支撑下，消费观念与出手宽绰令人瞠目结舌，且不论常从媒体中看到令人不安的纨绔子弟飙车，不仅刺激民众神经，而且威胁他人安全，单说一些80后、90后花钱如流水，生活奢华，攀比高档名牌之风日盛；追波逐流，花父母钱一点也不心痛，对此，社会公众感到心存忧虑。

“未富先侈”早已成为国人的一大诟病。不少人为了要面子，图虚荣，脸打肿了充胖子，看到琳琅满目的奢侈品牌，虽囊中羞涩却也动起了心思。虽说奢侈品也好，其他高档商品消费也好，买与不买，买多买少，都是消费者的权利，不是金字塔尖豪富阶层的专利，但任何消费都得量力而行，否则，外面是西装革履，里面却是破汗衫子，岂不死要面子活受罪？等到买房置业办大事时，只好四处举债拿贷款了！

三百多万元买“座钟”送人，万元出境游非五星不住等等“太有钱一族”无疑是社会仇富心态的催化剂。当富豪们的财富来源越来越透明；帮助弱势群体和支持公共事业的慈善支出等越来越多之时，财富品质就会大大升值，而用于家庭奢侈品消费的数额越来越多之时，财富品质就会大大贬值。因此，人们对富豪们的奢侈品消费相当的扎眼，愿见他们能在更多的“慈善榜”、“纳税榜”、“功德榜”、“责任榜”上露脸。

最后是一个老话题，奢侈品成为“助腐剂”已是不争的事实。每年国庆中秋节日未到，“黄金螃蟹”、“天价月饼”等披金戴银的“天价礼品”就已招摇过市。仅一只“黄金蟹”相当于一个农民21年的收入，相当于一个城镇居民6年的收入，“买的不吃，吃的不买”是其大行其道的明规则。大放异彩的诸多奢侈品、高档消费品还在源源不断成为官员腐败案中的“美丽陷阱”，落马贪官忏悔中的“礼尚往来”何时能让形形色色的奢侈品远离官场？！ （梁江涛）