核心提示：在全球气候变化日益瞩目的今天，人类似乎在都在责怪自己曾经对地球环境的所作所为，对后代子孙感到愧疚。那么，如果我们全都绝育，成为地球的最后一代人呢？我们就无需再小心翼翼地保护地球环境，而是可以尽情肆虐，一路狂欢走向死亡。但这是不是明智的选择呢？我们到底该不该绝育呢？彼特·辛格从哲学的角度辩证地阐明他自己的观点。

我的确认为，选择没有生灵的世界是错误的。在我看来，很多人都觉得生活是值得的。即使目前还不是这样，我还是足够乐观地相信，人类倘若再存活一两百年，就会从过去的错误中汲取教训，并构建另一个世界，在那个世界里，将少了许多我们现在所承受的痛苦。但是，要让这个选择合情合理，我们不得不重新思考我一开始提出的严肃而深刻的问题。生活是否值得？未来孩子的权利是不是我们让孩子出生的原因之一？如果知道人类的繁衍必将带给无辜的后代子孙苦难，那这种延续是否还合情合理呢？

-------------------------------------------

【编辑导读】

关于以上话题，你是怎么想的呢？

欢迎读者在留言中回答以下问题：

如果孩子可能一生充满痛苦和磨难，这是不是拒绝让孩子出生的原因呢？

如果孩子可能一生享受健康和幸福，这是不是让孩子出生的理由呢？

对于发达国家的大多数人来说，活着是否值得呢？

存在人类的世界是否胜过没有任何生灵存在的世界呢？

要是我们都同意绝育，成为地球上的最后一代人类，这种想法有没有错呢？

文章来自东西网

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。