凤凰卫视当家花旦曾子墨
南方网 大多数纷争都起源于文化的差异和道德标准的不同,曾子墨讲“二奶无错论”时是设了前提的:美国男人对伴侣和感情很尊重。然后再说到包二奶三奶的中国男人,奔波于N奶之间,伤害了原配的感情,破坏了和谐的家庭,这是多方面导致的结果,二奶并非众矢之的。
在婚姻问题上,美国的自由异于中国的忠贞,只能说是文化背景与传统感情的不同,曾子墨这句犀利的“不偷不抢的二奶有什么错呢”,无意中伤害了大部分妇女的朴素感情,唾沫横飞在所难免。
有了外遇的男人感到对家庭和爱人有愧,首先提出离婚,这是曾子墨讲得美国男人。这是一个权利平等,尊重自由的理性行为,也是美国梦的一部分。而在中国传统里,人们对感情的忠贞不移,确实又是个有别于美国思想的优良美德。
从社会责任和中国传统来讲,被视为道德恶棍的二奶应该受到谴责的,她们的出现冲击了一夫一妻的社会婚姻制度。但在感情方面,对二奶角色的道德审判却没有明确的标准,日前热播的电视剧《蜗居》就引发了“大房大战二奶”的激烈讨论,剧中的小三海藻深陷迷茫,与以前我们普遍认识的拜金主义与长期卖淫的二奶大有不同,甚至到最后观众都对海藻抱有怜悯之情。
只能无奈的说,曾子墨在错误的时间错误的地点讲了一句模棱两可的话。恰逢人们对二奶、拜金等问题狂批乱斗的时候,那句“二奶无错”太过尖利,刺痛人们朴素的心,还挑衅了社会道德的神经。
其实大可不必为了一句话大动干戈,每个人的思想和生活都应该得到尊重。在大肆批判曾子墨的“二奶无错论”时,我们是否清醒地考虑过她所在的语境、条件和文化背景呢?一位已嫁作人妻的名主持不至于傻到赞赏二奶偷抢自己丈夫吧。笔者所能理解到的,更多是曾子墨对美国男人的做法的赞赏,平等自由,尊重感情。“背着家庭包二奶,瞒着二奶养三奶”,这种大小通吃多行不义的行为令人心寒。
人是感情的动物,谁也不愿意招致情感的伤害,即便在自由美国,人们亦不会赞同这种玩弄情感的行为。纠结在“二奶是错是对”的问题上,无疑使我们忽略了更重要的人性反思。五千年来中国女人传承下来的朴素思想令人敬佩,这也是我们常引以为傲的东方之美,在这种美丽的气质中,包含着理性与宽容。对一个人的某句言论多加批判,意义可见一斑,如果曾子墨站出来承认有失言论,二奶们就能觉悟从良吗?(作者:游人有余)
事件起因:
曾子墨日前在接受一本杂志采访时,谈起“关于女人你不知道的100件事”说道:“中国男人乃至整个中国社会,对女人的要求其实还停留在‘忠贞’。就我的观察而言,美国男人非常重视家庭,如果婚后遭遇了另一段感情,他们会先提出离婚,这是对伴侣和感情的尊重。而在中国,男人们会选择包二奶,或者三奶四奶。一个不偷不抢的二奶有什么错呢?谈很多次恋爱的女人又有什么可耻呢?”曾子墨此言一出,立刻遭到网友群起而攻之。有网友写道:“令人难以置信,如此无知的话,出自这位有名的才女、淑女之口。”(摘至华商报 2010年6月30日)
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:吕滢
|