本文导读：“80后”在改革开放以后出生，伴随着国家经济的发展成长，是在日益优越的生活环境中早已摆脱饥饿的困扰，追求一种更加满足自我心灵需求的生活方式的一代。“80后”中不少是独生子女，这一代人已渐渐成为社会的中坚力量，并拥有了自己的家庭。

昨日，作为妻子的陈女士找到本报记者，想了解自己婚前与丈夫签订的协议是否有法律效力。

陈女士告诉记者，她和丈夫孙先生都是“80后”的独生子女，两人在大学时开始交往。2007年两人谈婚论嫁时，陈女士的母亲提出，陈女士的父亲没有兄弟姐妹，而且英年早逝，陈女士又是家中独生女，今后她的孩子若随了别家姓氏，就等于陈家断了“香火”。

于是陈女士的母亲希望两个孩子若有了子女，能随母姓。

起初，陈女士母亲的这个提议遭到了孙先生父母的反对。他们的理由是，孙先生也是家里的独苗，将来孩子若随了母姓，孙家也“香火”难续。“当时，我和老公向双方家长表示，并不在乎将来孩子随父姓还是随母姓，但双方长辈都很坚持。最后我们只好说，我们俩都是独生子女，今后可以生二胎。因此第一个孩子若是男孩就随我的姓，第二个孩子随老公的姓。”陈女士说。

最后，双方家长接受了小夫妻的提议。但陈女士的母亲要求女儿办理结婚登记前，先和孙先生签订一份书面协议，约定今后若生下男孩就随母姓、女孩就随父姓。为了不影响婚期，两人照办，签订协议书的过程还录了音。

2009年7月，小夫妻的第一个孩子出生了，是个男孩。商量孩子的名字时，孙先生的父母却不乐意让孙子姓陈。而陈女士的母亲认为，既然双方已经签订书面协议，就不应该反悔。为此，双方开始了漫长的“冠姓权争夺战”，彼此都不让对方抢先一步给孩子上户口。

陈女士说，新婚之时，她和孙先生的感情还不错，但自从双方父母为孩子姓氏起了争执，两人的感情急转直下。以前，他们会团结一致劝说双方家长，如今却站到了对立面，甚至提出离婚。“最让我生气的是，前几天他居然瞒着我去给孩子上了户口，让孩子姓孙。现在我打算离婚，想争取孩子的监护权，并让他改姓陈，不知道当初签订的那份协议是否有法律效力？”

昨日，记者就此事咨询了福州离婚网首席律师蔡思斌。蔡思斌认为，根据《婚姻法》有关规定，子女可以随父姓、也可以随母姓。因此就上述情况，陈女士与丈夫婚前签订的那份协议并不违反法律规定，是有效的。陈女士若与丈夫协商不成，可以通过司法途径更改孩子的姓氏，有望获得法院支持。

相关推荐

80后夫妻婚姻成为易碎品

“80后”离婚

“80后”的婚姻，在法律专家眼里成了“易碎品”。这样的情形，更多地发生在“贫二代”和“富二代”两个人群中——不同的是，“贫二代”在离异时往往相互“推孩子”，“富二代”在散伙时则忙着“保财产”。这个被众多长辈“捧大”的群体，在“离婚大战”中也阵容强大。在不少案件中，双方的父母及七大姑八大姨卷入其中。

一对80后的离婚车轮战

一对80后的小夫妻，随着离婚已经打了四起官司。而他们年幼的孩子，成了这场车轮战中年轻父母斗气的工具。

2010年5月26日下午，北京市丰台区人民法院小小的审判庭里，充满了浓烈的“火药味”。此次开庭审理的，是纪女士起诉前夫杨先生探望权纠纷一案。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。