本文导读：“80后”在改革开放以后出生，伴随着国家经济的发展成长，是在日益优越的生活环境中早已摆脱饥饿的困扰，追求一种更加满足自我心灵需求的生活方式的一代。“80后”中不少是独生子女，这一代人已渐渐成为社会的中坚力量，并拥有了自己的家庭。

当她的儿子杨先生表示纪女士要看孩子他必须跟着的时候，她更加激动起来：“她抱走孩子就别让她抱回来，要不是不能把孩子推给社会，我们才不养。”

〉成长，不同意离婚。婚后因生活琐事与纪女士确实发生过口角，但没有把要求纪女士返还结婚时他父母曾给纪女士的2万元彩礼，陪嫁的夏利车他也要求进行分割。

最终法院认为纪女士与杨先生婚后因生活琐事有矛盾并已分居生活较长时间，判决准予纪女士与杨先生离婚，孩子由杨先生抚养，纪女士每月支付抚养费650元至儿子18周岁止。对于杨先生要求的返还彩礼和分割夏利车的请求，法院没有支持。

虽然以上案子最终得到了圆满调解，但案件的承办法官依然感到很无家里折腾以后，孩子吓得发烧了好几天。现在一见生人就害怕，根本就没法带了。”

对于前婆婆表示“不想养”的孩子，他的母亲纪女士也表现得相当冷淡。

当法院要求她明确探视时间的时候，纪女士很不耐烦，“我高兴就和儿子多玩会儿，不高兴就少玩会儿”。当法庭表示必须明确探视时间时，她更不耐烦地表示“一个小时足够了”。

由于杨先生的母亲表示纪女士“抱走孩子就别抱回来”，法官特意追问她是否要求变更抚养关系时，纪女士垂下眼睛，含糊地回答：“不能说要还是不要……”

法官的心痛

纪女士和杨先生因为这场感情纠葛，已经打了四场官司。她打伤过，以后愿努力改正自己身上的缺点，多关心照顾纪女士，多与其沟通，好好过日子。

法院审理后认为，杨先生诚恳表示愿改正错误，今后多关心、照顾纪女士，纪女士应当给予其机会，故没有支持纪女士要求离婚的请求。

但在这次离婚诉讼一年后，纪女士再次起诉离婚，称两人之间的关系并没有好转，仍然要求孩子由杨先生抚养，她每月可以支付400元抚养费。另外，她主张自己名下的夏利牌轿车购置于婚前，系婚前财产，并非嫁妆，还说“结婚时的彩礼钱我当时确实收取了，但已用于日常生活，故无法返还”。

这次杨先生还是明确双方之间只是因为家庭琐事有矛盾，但是上次判决后，纪女士一直拒绝回家，现在他也同意离婚，孩子可以由他抚养，但纪女士每月需支付1000元抚养费，还奈。他明显感到，这对“80后”夫妻除了斗气，眼里根本容不下其他东西，尤其是孩子，谁都不想要。纪女士在诉讼中多次表示孩子由杨先生抚养，而杨先生虽然同意抚养孩子，但在他看来，孩子是纪女士留给他的“包袱”，现在更成为纪女士要挟他的工具。而实际照顾孩子的是杨先生的母亲，从交流中也完全看不出奶奶对孙子的感情。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。