专家谈迪庆州旅游局官员被免职:不合公务员法
10月6日,有媒体报道,有游客因在香格里拉旅游被导游半路抛下大巴,而向云南省迪庆藏族自治州旅游局投诉。然而,游客投诉时却遭到执法人员的辱骂,并被威胁要“拘留他”。这一事件曝光后,引起广泛关注。
当天,迪庆州政府立即作出回应,对涉事旅行社、导游及执法人员作出处理。据报道,该名执法人员系迪庆州旅游局质检所所长、旅游执法支队负责人,已被免职并调离岗位。
但中国青年报记者发现,官方通报中,对旅行社和导游的处罚均列出了法律依据,唯独对执法人员的处理意见,没有注明相关法律依据和说明,也没有对其不当行为的事实认定。
这样的“免职”是否合乎法律规定?是依据哪条法律法规作出的处理?10月9日,中国青年报记者致电迪庆州旅游局询问此事,但旅游局工作人员并未接受采访。
我国《公务员法》第56条规定,对公务员的处分有六种,即警告、记过、记大过、降级、撤职、开除,免职并不在其中。对此,国家行政学院法学部教授杨伟东表示,“该公务员被免职的处分并不符合相关法律规定,免职不属于行政处分”。他认为,当地政府这样的处理无法让公众满意。
杨伟东介绍,“免职”在法律上只是一个中性词,与公众普遍理解的“免职”并不相同。“在现有的制度框架中,‘免职’不明显带有贬义”。他认为,有关部门对此事的处理,可能是一种“障眼法”,“在舆论压力下,表面上对相关执法人员免职,但实际并没有处理”。
杨伟东还指出,通报中称“对当事人免职并调离执法岗位”,实际上是一种模糊处理,“有关部门并没有说明,该人员是否调离旅游执法队伍,以及该处罚是否实际对执法人员有影响等,并不可知”。针对此次香格里拉旅游执法人员行为不当,杨伟东教授认为,“基于《公务员法》和国务院出台的《行政机关公务员处分条例》,应以警告处分,比较合适”。
事实上,“免职”成为公务员挡箭牌的状况并不少见。对于如何规避这种“避风头”的情况,杨伟东提议,对公务员的处罚应当分两类:一是领导职位,一是非领导职位。“对于有领导职务的人,根据《公务员法》第82条,应当引咎辞职,如果本人不主动提出辞职,应责令其辞职,这实际上有问责的性质”。
对于非领导成员,杨伟东则表示,“应当允许他们出现一定问题,根据相关法律条例,依据情节轻重,处以警告、记过或更严重的处分”。(实习生杨雪记者徐霄桐)
相关新闻:
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
频道推荐
智能推荐
商讯
48小时点击排行
-
194339
1镜头下的东莞视界:夜生活其实很平淡 -
126677
2游走索契同志夜店 纸醉金迷背后尽是心 -
96572
3迪拜现罕见云海 唯美似天空之城 -
66773
4跟拍酒店试睡师一天 揭秘“史上最爽职 -
61324
5图说内蒙:马上情人节 草原也风流 -
59942
6南京大屠杀档案原件首次公开 将申报世 -
42796
7万达文旅城2月底奠基 王健林放言“超 -
42390
8旅游地产狂热 云南将取代海南成富豪移
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立