-评判

背后隐喻的利益焦灼

名人故里之争究竟脸红了谁？为了争得“正宗故里”，不惜攀亲认祖、不惜大花血本，最终两败俱伤，实在得不偿失，有失最初的目的。名人效应下的经济利益和文化效益确实诱人，但投入到“抢夺大战”的洪流之中并非易事，很大程度上更是一场“金元较劲”，亦即烧钱之举。以正确的建设观踏踏实实谋发展方为上策，争夺名人故里背后隐含着的焦灼的利益心态其实更是争夺各方的“内心投机”，企图以此促使经济建设迅猛发展。毫无疑问，对于又好又快的经济方针，这确实羞煞了众多旁人。

与子虚乌有的文学人物相对应，投入的实际人力物力确实实实在在。真真切切的城市幸福感实际上并不需要名人故里，更不需要花费心思与友好省份城市“结梁子”。尽管名人经济威力无穷，但终究也只是昙花一现，人物故里之争瞬时将“争夺战”戏剧化。

名人故里背后的利益焦灼，在“一把火”之下灼伤的更是民众对传统的“渊源乱码”。故此，遏制争夺战的导火索才能为无休止的暗战画上一个休止符。曾金

-反证

张居正麻将馆

给故里之争打针镇静剂

电视剧《万历首辅张居正》热播后，使得前往荆州张居正故居的游客多了起来。前日，从台湾来荆州旅游的白先生给本报打来电话称，作为国家AAA级景区的荆州张居正故居，俨然成了“麻将馆”，好几个包间内都有人打麻将。

这样一个“麻将馆”虽然不如故居的古老却也实在拥有了好几年的生命。面对游客的诘问，景区管理处答之以“租赁合同未到期”而无能为力。果如其然否？事实上，作为国家AAA级景区的张居正故居已是文物，所有权属于全体公民。景区管理处怎能以经营不善为托词私自对外出租故居房间？我们在疯狂搭建“文化搭台，经济唱戏”的“旅游平台”时，是否也应回味先人“忘记历史意味着背叛”的现实思考。

张居正的故居或许并没有他的“麻将馆”来得更有经济效益，然而当初花下大价钱将其重建，显然不是为了听到今天的“不绝麻将声”。作为景区管理处既承载不了签署对外出租的责任，也无从面对“经营不善”的结果。那么我们要问，建设之初遵循的是什么样的开发意图？是“西门庆故里之争”还是荆州版的“纷争赵云”？张居正的故居变身“麻将馆”出现的恰到其时，为近期纷纷扰扰的名人故里之争打上一针“镇静剂”——争得故里，难以持久开发。

要不是正在热播的《万历首辅张居正》使得游客激增，恐怕其“麻将馆”仍然只停留在当地人的视野中，而无法进入公众视线。无可奈何的景区工作人员不肯关“麻将馆”的真实原因，怕是基于长久的游客稀少与巨大的租用效益之间的现实考量。须知民众的热情永远不会驻足于一件事物过久。当热潮退去后的张居正故居，伴随它的依然是稀少的客流与寂寞的景区管理人员。

毫无争议悬念的张居正故居亦沦为“麻将馆”，这是否给了那些纷纷想打名人牌的地方政府一个警示？所以说，名人故里之争的吊诡事实上说明地方经济硬实力不够，我们由衷地希望，那些大肆重建开发名人故里的二三线城市，跳出张居正“麻将馆”的悲剧。杨兴东

- 声音

名人由头

成赚政绩最便捷方式

争夺名人故里其实是一个系统工程，不是说在学术上论证一番就罢了，而是前面有宣传、造势投入，后面跟着的就是旅游度假开发。虽然我们这里经常能见到把真正名人故居推平盖高楼、把万里长城城砖修猪圈的事儿，但盖起假古董来是毫不手软的。

这种状态我称之为“卖点不明不白的文化，花掉不清不楚的银两，留下不汉不唐的建筑，成就不高不低的功名”。最终这是作为政绩来表现的，至于说最后各位一流、二流甚至不入流的名人们到底是不是魂归某处，哪里真的有人关心？(《青年时报》)

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。