以艺术性为最大卖点的高级时装定制品牌克里斯汀·拉克鲁瓦（Christian Lacroix），当年由LVMH 集团总裁阿诺特一手创立。但当他发现设计师的艺术才华并不转化为销售业绩和商业利润反而成为集团的负债包袱时，放弃成为了毫不犹豫的事情克里斯汀·拉克鲁瓦（Christian Lacroix）先生和阿诺特多年的友情和崇高的艺术在商业利益面前都不值一提。商场如战场，血肉相连的父子在商场上也不见得互相谦让，更可况是多年好友？老套地说一句，No money no talk，没有钱，一切免谈。没有资本，何来设计和生产一条服装线？没有利润，一个服装品牌何以为继？而那些高深 莫测的设计理念和崇高的艺术追求，见鬼去吧，只能存在于设计师郁郁寡欢的内心世界里。所以，设计师的首要任务并不是搞实验性的时装艺术或者举办一些哗众取宠的时装秀，而是尽情地讨好为之买单的消费者。看似毫无顾忌玩弄时尚和艺术创意的Jean Paul Gaultier 和亚历山大·麦琨（Alexander McQueen ）是以背后强大的成衣（Ready-to-wear）销售业绩为支撑的。

设计的概念和过程绝对要经过艺术神圣的洗礼，但当时尚成为一门大的产业就是一门赤裸裸的生意经，一旦你想把自己的设计发扬光大，把品牌做强做大，用经营生意来经营时尚就变得理所当然。值得思考的是，在高度强调名人效应和媒体公关营销的今天，从T台到满大街的时尚零售店，究竟还有多少文化艺术的影子存在？好莱坞名人们都趁着声名大噪时顺势推出了个人时尚品牌。

最令人咋舌的是，19 岁的《哈里波特》小公主都可以替百年老牌巴宝莉（Burberry）设计服饰，中学都没毕业的维多利亚·贝克汉姆也能推出个人品牌服饰，杰西卡·辛普森（Jessica Simpson）、格温·史蒂芬尼（Gwen Stefani）、碧昂丝（Beyonce）、珍妮弗·洛佩兹（Jennifer Lopez）、Jay Z，连丑闻女王和年年荣登最不会穿衣服名单的小甜甜布兰妮也推出香水，设计仿佛成为了无师自通零门槛的活儿，个人名气比起设计理念和剪裁功力在营销为王的大众消费市场中更为重要。如果说在时装界驰骋多年的超模凯特·莫斯（Kate Moss）和高街品牌Topshop的合作还算有点靠谱的话，那么实在很难理解中学都没有毕业的维多利亚，出现《哈里波特》里的小魔女艾玛·沃特森（Emma Watson）以及“坏女孩”林赛·罗韩（Lindsay Lohan）与时尚设计拉上什么关系。想必很多从设计学院科班出身的设计师对他们咬牙切齿地鄙视道：这些明星懂什么设计？