有人说，结婚就像是一场讨价还价的博弈

调查显示，我们否定婚姻物质化，可物质化的婚姻仍令人向往

“上周末两家人总算见面了，气氛‘祥和’，可你不知道……”这已经是Linda第N次向好友滔滔不绝地讲述准老公及其家人的种种不是了。好友每次耐着性子听完后，却只能从那冗长得能和学术论文“媲美”的论述中总结出一个字：钱。

说是博弈，或许也很像菜场里买菜般还讨价还价。结婚这桩至少看上去听上去应该很美好的事，怎么变得如此充满铜臭？虽然我们不奢望唯有爱情的婚姻，但当婚姻的物质价码被人为地越垒越高时，我们不禁要问：婚姻到底值几个钱？本周我们就此话题和搜狐女人社区联合展开调查，截至发稿，共有400多人参与。

既然结婚是两个人的事

我就要“公平”

“上个礼拜，我未来婆婆给我打来一个电话，问我一个让我有点哭笑不得的问题，说双方父母见面那天给我爸妈送什么礼比较好。我太了解他们家的作风了——对于钱比较计较，但是又喜欢装派头，老是有意无意暗示自己家有钱，但出手时又很没分量。所以我就故意试探，说了3样东西：冬虫夏草、燕窝或者羊绒衫。而且我还特别强调，我爸妈只穿‘羊绒衫’。结果呢，送上门的却是‘羊毛衫’，而且一看就是商场里正在打折促销的旧款，估计也就值两三百块钱。”MSN上，在上海工作5年，与现男友交往2年的Linda大发牢骚，“上周末两家人总算见面了，气氛‘祥和’，可你不知道……本来说好来上海，因为我俩都在上海工作，但最终他父母改变主意，说在上海吃住开销太大，最后决定去我老家。那不是明摆着一切费用得由我父母承担，作为男方怎么会这样？”

到这里，我们才简略复述了Linda倒豆子般的叙述中的400多个字，你是否已经有不好的预感了呢？平时恋爱时还小有甜蜜，结果到了两家家长出动谈婚论嫁的时候才发现，麻烦才刚刚开始。

“我总觉得，结婚这事，男方主动点、大度点，女方就不会那么斤斤计较了。”说这话的余可也是准婚族，“我爸妈出嫁妆，他爸妈出聘礼，这是天经地义的吧！我们也不是要求特别高的那种，我爸妈出5万给我们买电器当嫁妆，那么他们家出的聘礼至少也要值这个钱吧？”余可平时说起来是最讨厌这种繁文缛节，可真轮到自己身上，也是一个都不能少的。她认为这是起码的公平：“既然结婚是两个人的事，那就要公平。”

调查中我们给出题目：“你是否因为以下某个原因和男友或其家人争吵过？”20%的人选择了“房产证上的名字”，15.8%的人选择了“买房时双方出钱的比例”，13.33%的人认为是“聘礼数额”，还有10.86%的人甚至为“双方家长谁先提出要和对方见面”而争吵过。这60%曾为某个原因争吵过的人心中一定都是怀着对“公平”的美好向往，但结婚这事一旦被摆上天平来和金钱一较高下，那其本身的含金量也就降低了。不过值得庆幸的是，其余的40%被调查者则坚决地选择：“从来没有为这些争吵过。”

我们的爱情敌不过一套房

结婚的首要条件是什么？37.53%的人选择了“至少要有一套房子”。有人说，婚姻就是“见房死”，虽然有夸张的成分，但也是在合理范围内。由房子引发的种种不快，甚至像买婚房买到闹离婚这样的事，也是有的。

“当初选择和他在一起，那套已经付了首付的房子显然起到了很大的作用。”一向不乏追求者的Coco一点也不避讳，“但我们还是差点因为一个细节问题而闹翻。”Coco说的细节问题也关乎钱：她不愿意出一分钱，也不要求自己的名字出现在房产证上。可男方认为，婚都结了，房子迟早是两个人的，首付已经由男方家长完成，按揭应该由他们两个自己完成。可同时，他们也有意无意地回避了房产证上的名字这一问题。“什么叫结了婚，房子迟早都是两个人的？据我所知，必须结婚满多少年才可以吧。”Coco坚持自己想法：要出钱，写名字。

比起Coco的经历，小蓝的经历正好是个对比。“这是我们将来的小家，可以两个人一起按揭。但公公婆婆早早地就把首付、按揭，全部搞定，不需要我插手。房产证上是我公婆的名字。”也许从那个时候起，不安的种子就被埋下了。婚后每次争吵，小蓝都会把这件事情拿出来说，她认为这就是公婆一直没把她当成一家人的证据。而丈夫认为小蓝小心眼。“他总喜欢说，爸妈的东西终究还不是我们的？可我等不了了。”

小蓝不是等不了这房子改成他们俩的名字，而是等不了这样充满猜疑的日子走到头了。结果，他们离婚了。

只有公主的宫殿，很冷清

有时候，当精神、情感、甚至是处世态度上的差异和不满无法量化时，人们总喜欢把这些“折算”成人民币，一点点地加到天平上去，天平的另一头放着婚姻、爱情、还有将来的幸福。

调查中，52.59%的人认为婚姻不是一件物质的事。但同时，又有48.4%的人认为“结婚物质化”是合理的，因为物质是品质生活的必要保证。我们不能武断地说，这两个结果表明被调查者在自欺欺人，因为每个人心里“结婚物质化”的可接受程度不同，对于婚姻物质基础的要求也不同。但我们至少可以看出，人们对婚姻还是充满着美好的向往的。因为在48.4%的认为“结婚物质化”合理的人之后，有26.67%的人认为“结婚物质化”不好，感情才是婚姻最重要的基础。

情感问题研究专家、当代“新女学”发起人苏芩在自己的一篇题为《房奴没有爱情的资格吗？》博客中写道：“很多人总认为：爱情可以随时随地开始，但‘房子的机会’可遇难求。其实他们错了。房子，通过多年的积累和努力，总会得到。但爱情，总在你准备好一切想要‘开始’的时候，它不一定会再光临……到那个时候，即便躺在宫殿里，你也会感觉到，只有房子的人生，原来如此黑白……”（马焱 曹婷婷）