给老婆发工资(图片来源：资料图)

全国政协委员张晓梅提案内容引来网友激烈争论

近日，全国政协委员张晓梅准备了20条提案和建议上两会，而其中，她着重强调要“实行家务劳动工资化，切实保障女性权益”。她认为，即使是在提倡男女平等的今天，也仍然没有改变女性在家务劳动中的地位，她们仍然是家务劳动的主要承担者。所以，她希望通过这种方式，承认女性所从事之家务劳动的价值，特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。

提议立时引来了网友的激烈争论，一些人尤其是女同胞们对此颇有共鸣，但更多的人，尤其是男同胞却对此嗤之以鼻。

共鸣：有矛盾时可以摊开来算算账

张晓梅的一句“家务劳动工资化”，让不少女同胞尤其是全职在家的主妇们心有戚戚焉。家务劳动是存在于每天生活中微小而琐碎的事情，是生活的必需，却鲜有人看得到背后的付出。因为它并不参与社会交换，价值无法转化为货币。

有网友感叹：现在有多少女人成了家庭中无偿工作的奴隶，男性不想承担家庭劳动他可以要求女性为自己放弃事业，而放弃了自己事业承担着沉重家庭劳动的女人不仅得不到应有的重视、敬重和报酬，还被看成是靠男人养活的。终日操劳衰老之后，男人还可能因其不够美貌而寻找第三者甚至离婚。若是离婚，则更是失去的和付出的都得不到补偿，会使她陷入困境。

有鉴于此，不少女士都认为，量化家务劳动，也不失为一个公平的方法。这样，至少在有不同意见时可以大家摊开来算算账。“至少你太太会知道你有多辛苦，你也会知道你太太的劳动你是做不来的。”

除此之外，量化家务劳动对全职太太们还有其他的一些好处，比如，“全职太太们会有动力钻研家政业务，力争上游。就算她一个女人家什么钱也不挣，没有了老公的支持她一样可以凭过硬的家政专业能力独力支撑自己的生活，成为独立自主的职业女性。”

反对：付了钱，妻子和保姆何异？

反对提议的声浪似乎更高。尤其是一些男同胞，认为支撑一个家庭是夫妻共同的责任，全职太太就是把家务全做了，老公在外工作挣钱是给家里找经济来源，这是一种分工合作的关系，不存在谁给谁付工资。有网友质疑，“如果真要付工资，那以后是不是干家务之前先把价钱谈好啊？要是做得不满意是不是可以拒付啊？是不是做得不好可以换人啊？这样不就是保姆吗？”

所以，多数网友认为，不能把所有的关系都用金钱来量化，就算要发，发多少，一千还是一万，怎么定标准？所谓的“家务劳动工资化”，这样做除了增加社会矛盾外，没有任何意义。再者夫妻应是以亲情维系的，如果彼此没有感情的牵系，彼此忽略，就算用再多的钱补偿彼此也是没有意义的。人努力工作挣钱，其实大部分是投入到了亲情里，父母、妻子儿女、亲人朋友等。有网友更直斥，将妻子的家务劳动用金钱来衡量，本身就有贬低妻子家务劳动的意味。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。