赵格羽：制定条款的人大男子主义十足

2011年08月16日 05:16
来源：凤凰网时尚 作者：赵格羽

字号:T|T

0人参与0条评论打印 转发

赵格羽：制定条款的人大男子主义十足

凤凰网时尚：您认为《婚姻法》司法解释(三)条款合理吗？

赵格羽：我只能说，制定条款的人，都是这帮既出轨还想离婚不被瓜分财产的男人，更是一些大男子主义十足的男人，他们这是从自身需求出发。

表面合理，表面上的男女平等。可男人和女人从生理、从社会角色、从职场角色上，就从未平等过。这是建立在不平等基础上的平等，自然就是伪平等，那自然就是不合理的。

凤凰网时尚：婚前房产归自己是否让女人在家庭中越来越被动？

赵格羽：婚前房产归自己，这说明：女孩子有一个能付房子首付的父母是多么重要。寒门难出贵子，寒门别想攀高枝，攀了高枝人家的财产也与你无关。

第一，女人在经济上更被动。如今的职场，男人的工资普遍要比女人更高，所以，婚前买房大多是婆家和男性来承担。如今，不仅逼得女人在家庭中越来越被动，还逼得女方的父母也很有压力。之前，生儿子的父母会觉得压力大。如今，女儿再也不是招商银行，则是建设银行。生女儿的父母压力也变大了。这种情况下，逼得女儿的父母也要掏钱赞助买房子。

第二，女人在情感上也更被动。新婚姻法解释（三）里，婚前男人自己买的房子归男人，婚前男人父母给其买的房子也归男人，离婚时女人没份。这导致的结果会是什么？男人出轨的代价会减小，男人离婚的代价会减小。于是，会滋生越来越多的出轨男人，为男人包二奶扫清了障碍，男人完全可以玩了白玩；就算离婚也没关系，不用跟妻子分房子。

是啊，谁让法律都是这帮既出轨还想离婚不被瓜分财产的男人制定的呢，这是从自身需求出发。

凤凰网时尚：70%男人认为女人必须生孩子才是履行义务，您怎么看？

赵格羽：生孩子，这是双方的事情。这不是义务，而是约定。生孩子，要看双方的条件，比如年龄、身体体质。生孩子是要看双方的各种条件的。不能把所有问题都推给女方。这显然又是大男子主义十足的条框。

如果说女人必须生孩子是义务，那男人就必须赚钱养家买房子是义务。这明显就是偏袒男人的条款，同时也是为男人离婚提供借口的条款。

照这样下去，只会让更多女人选择不结婚，不婚族会越来越壮大。因为婚姻已经无法给女人保障，还不用受十月怀胎之苦。

未来职场上，会催生越来越多自力更生的大女人、女强人。这算好事儿吗？届时男人可能会发现，职场上越来越多的女人会来跟他们竞争。而在职场上的女人，会更加没有性别之分，她们会像男人一样去奋斗。

凤凰网时尚：您认为在婚姻中如何能“谈钱不伤感情”？

赵格羽：有爱的时候，谈钱不伤感情，因为对方通常都会依了你。只有不爱闹分手的时候，肯定要谈钱，也肯定是伤感情的。

不管男女，在婚姻中，别希望通过婚姻图谋对方的钱财。这时候，不奢望，你才不失望，才不伤心。

奉劝女人：别拜金，别指望嫁有钱人、成功男。男人的成功和财富是他自己的事儿，与你无关。

专家介绍：

赵格羽

畅销书作家，情感专栏作家，“索斯比女人”、“水立方女人”概念创始人，致力于都市女性幸福和快乐指数课题的研究。多家网站、电台、电视节目情感嘉宾。著有代表作：《被单身》、《隐婚男女》等。