丈夫被疑有外遇妻逼其签“卖身契” 婚内协议有效吗

网友口述：婚内协议能否救得了婚姻

网友A：怀孕期老公出轨 我为孩子抚养权签协议

我怀孕3个月老公就出轨了，8个月的时候被我抓到，他写了忏悔书保证。虽然我对他很失望很难再面对他相信他，但是我不想我的宝宝一出生就面对父母离异的局面。但又怕若干年后他又犯错，闹起来离婚他要跟我争孩子抚养权（我知道现在离婚，就是孩子2周岁内的一般抚养权归女方）。所以我想签个婚内协议，内容基本如下：
1、双方将来不论什么原因、谁的错误离婚了，不论男方在经济上是否优于女方，孩子的抚养权监护权始终归女方，男方不可跟女方争。
2、假如离婚的原因是男方单方的过错（如：出轨，不工作不养家等），男方的个人财产都归女方和孩子所有。
3、婚姻关系存续期间男方在外的借款或者欠款跟女方一律无关。

网友B：他爱上别人 我用协议挽留他

在我和老公托尼正准备要一个宝宝时，却在一次常规体检中，我被诊断出患有肿瘤，且化验结果为局部癌变！医生说，我的病属于极易复发的那种，术后5年的生存率仅30-40%。那个时候，托尼始终表现得很乐观，无微不至地关心我，和颜悦色地鼓励我。住院的那段日子，他每天一下班就赶到病房。“患难见真情”，我从心底里感激托尼为我所做的一切。

病愈以后，我辞去了原来的工作，安心当起全职太太。但是半年后，他却告诉我他有喜欢的人了。 托尼当时就提出了两种“方案”：一是原谅他、给他点时间，他会回来；二是离婚，他可以把房产和存款全都给我！

掉了无数眼泪以后，我还是决定要挽回这段婚姻。我决定尝试着要一个试管婴儿，托尼高兴地答应了。第二天一早，托尼就陪我去了医院，谁知我们的愿望却遭到了医生的严厉拒绝——培植试管婴儿时所要使用的化学药物很可能会诱发癌细胞的生长，因此，像我这样的病人根本不适合怀孕！

争论了好久，我与托尼终于定下了这样一个协议：让这段婚姻再持续两年，一来给彼此足够冷静的时间；二来，我还有两年才算度过5年的危险期，我不想让自己孤独地走完人生。我们约定，在这两年中他可以与那个女孩继续交往，但是他必须同时对我好。托尼接受了这个协议，算是莫大的妥协。

延伸阅读：婚内情感协议是否具有法律效力

不知大家还记不记得《我的丑娘》是这部催人泪下的人伦悲剧，英俊的乡下打工仔王大春与漂亮的城里女孩赵小旭热恋成婚，命运的现实和虚荣心让王大春对恋人隐瞒了家有丑娘的真情。在王大春与赵小旭新婚之夜，小两口约法三章：“1、双方谁都不准有外遇，不准单独和异性约会;2、不准藏私房钱;3、不准欺骗对方。如有一方违反，除离婚外还要赔偿对方100万。”王大春几次想认丑娘，但顾及到他与赵小旭的约法三章，继续隐瞒了家有丑娘的事实。于是，演绎了一幕幕催人泪下的人间悲剧。

但其实多位律师都认为剧中的这些约法三章，即婚内情感协议是不具有法律效力的，总结理由如下：

一、夫妻相互忠实是道德义务而非法定义务。《婚姻法》已将因严重违背夫妻忠诚义务，对方有权请求损害赔偿的情形作了明确而具体的列举，即：重婚；有配偶者与他人同居。除此之外的不忠实，是轻微的不忠实，属于道德的调整范围，而不属于法律的调整范围。

二、情感协议侵犯人身自由的权利。人身自由是法定权利而不是约定权利。通过约定的方式来限制公民的人身自由违反了《宪法》关于“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”的规定。王大春与赵小旭约定“不准单独和异性约会”、“不准藏私房钱”、“不准欺骗对方”，是婚姻的一种完美状态，如果真能做到约定内容，人就如同生活在真空中，这在现实社会中的可能性几乎为零。

三、如果赋予“情感协议”以法律效力，那么建立在相互信任基础上的婚姻关系也已变质，变成一种感情与金钱等价交换的商品。金钱补偿情感的结果，只能使情感在人们的社会观念中进一步贬值，因为情感正在离开人们的内心体验而向金钱靠拢。婚内情感协议旨在通过外力维系情感，本身就违背了情感的真谛与价值所在。因失去感情而痛苦，本来就是人类正常情感的经历，法律对此不能救济，也不必救济。当法律深深介入感情时，人类可能失掉更多真实而多彩的生活。法律要尊重情感，就不能把情感作为法律规范的对象，所以，法律只须保护婚姻，而不必保护两性之间的情感。

四、婚内情感协议订立时的自愿与一般合同订立时的自愿是大不相同的，以婚内情感协议出于双方自愿来作为强制执行的根据，是基于表面现象而缺乏深入分析的简单结论。当事人拿到法庭上的协议，很可能是当初喜怒哀乐之下的游戏之作，是一种情绪化的产物。王大春在新婚之夜，为了不让妻子生气，不破坏新婚气氛，违心接受“约法三章”，这与一般合同的订立相差太远。所以，婚内情感协议的订立与履行，应属于外人难以理清的家务事范畴，当事人对此是否当真姑且不论，但作为公权力的法律不应涉足个人私生活过深，否则对道德的功能大有弱化之嫌疑。