一定程度上来说绘画挽救了他。绘画提供了那种决心和纪律，关于海外军团生活的幻想表现出他需要这些东西。日常的努力吸引他关注现实-比如，一把椅子-尝试着去描绘之则很可能是治愈性的，即使这样会使他感到压抑。除了他精神状况最糟糕的时候之外，梵高一直在努力，几乎直到他死亡之时（在奥维尔的两个月里他的创作效率令人震惊）

这就带出了其悲惨命运的另一方面：他的病是间歇性的。急性发作之后的日子里他回来绘制杰作。上面的分析中没几个符合这种特征。比如，梅毒，尽管可能导致痴呆，却不太可能产生如此富于情节性的影响。在我的《黄房子》一书中，我甘当出头鸟，提出有一种病症表现为狂躁与消沉，或者如我们最近了解到的，躁郁症。

我们从那些信件中得知，梵高确实有消沉的时段-在1887-88年冬天绘制“画家的自画像”的时候，他似乎处于低潮。他也经历过狂野的活力与欢欣时刻。一种称为“快速循环”的现象可以解释他在躁狂与正常之间的快速来回摆动。

许多其它细节-酒精滥用，最终的自杀-都符合躁郁症患者的特征。是的，精神病的症状不像麻疹定义得那么清晰明确。他的问题可能被其他症状复杂化，比如癫痫-圣雷米的医生们就这么诊断的。

然而有一点是非常清楚的：他带着激情来观察和描绘最普通的物品-比如说一把软椅，或者火焰般的普罗斯旺的柏树-这是一种应对绝望的方式，他试图依靠它来支撑自己立足于现实中。他不是一个疯子艺术家，而是一位的伟大画家，一直在内心中与精神错乱作战。

“真实的梵高：艺术家及其书信”展览。伦敦西1区皇家艺术学院，1月23日-4月18日（0844 209 1919）

马丁·盖弗（Martin Gayford）《黄房子：梵高，高更，以及阿尔骚动的九星期The Yellow House: Van Gogh, Gauguin and Nine Turbulent Weeks in Arles》企鹅（Penguin）出版社出版

文章来自东西网

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。