后阿凡达时代的好莱坞淘金热
2010年04月12日 18:30 21世纪经济报道 】 【打印共有评论0

核心提示:詹姆斯·卡梅隆的史诗级巨作《阿凡达》收获10亿美元票房后,好莱坞已迫不及待地推出更多3D电影。The Daily Beast 网站的 Kim Masters 带你去感受这股扑面而来的电影淘金热。

米娅·华希科沃斯卡(Mia Wasikowska)在蒂姆·伯顿执导的《爱丽丝梦游仙境》中的演出

跟之前所承诺过的一样,《阿凡达》取得了巨大的成功。该影片在全球上映17天便席卷了超过10亿美元的票房,而每个周末不断下降的售票量是如此微不足道,用 Hollywood.com 的票房分析师保罗·德加拉伯迪安(Paul Dergarabedian)的话说:“这是票房跟踪史上的空前盛况。”

如果你觉得这些数字并不会对好莱坞产生什么影响——啊,你不会真的这么以为吧,是吗?这个在继罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis)执导的令人沮丧的《圣诞颂歌》(A Christmas Carol)后多少有点厌恶3D动作捕捉技术的行业,如今对这种技术趋之若鹜。

福克斯电影娱乐公司董事长兼首席执行官吉姆·吉安诺普罗斯(Jim Gianopulos)说:“人们清楚知道,这种电影并不是你爸爸看过的那种3D电影。他们对此有这种明确的理解。”这种想法不仅存在于影迷之间,好莱坞人士亦然。

“毫无疑问,整个行业的人在假日中都在想,‘我们该不该用3D技术制作这部电影?这样做是否值得?’”梦工厂的首席执行官斯泰西·斯奈德(Stacey Snide)说。该公司已经开始讨论何时采用这种技术才是明智的。

斯奈德说:“对我们而言,问题不在于电影类型或市场,而更关乎你要创造的世界的范围。”史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)已着手制作3D动作捕捉影片《丁丁历险记:独角兽号的秘密》(The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn),预计在2011年12月上映。不过该公司目前正在考虑其他制作中的影片要不要采用3D技术。

《阿凡达》因素可能会对梦工厂的《牛仔与外星人》(Cowboys and Aliens)造成一定的影响,这部由乔恩·法夫罗(Jon Favreau)导演的影片将于7月开机拍摄。(剧情主线:当一架太空船迫降在他们的小镇后,移民和印第安人抛开彼此的分歧,共同对抗外星人。)

传闻导演雷德利·斯科特(Ridley Scott)作出了一个迟来的决定,他想将罗素·克劳主演的《罗宾汉》(Robin Hood)做成3D版本。但这部定在5月上映的电影已拍摄完毕,而且环球影片公司目前无意把该片转换成3D版。(一名与该项目无关的电影执行官好奇地询问,把一部制作中的电影转换成3D版需要多少成本。据估计最少需要追加5000万美元的预算,也可能是这个数字的三倍。)

福克斯的吉安诺普罗斯表示,他的制片厂尚未设定一个模板去决定哪些电影应该采用3D技术,但显然,某些影片更容易适应这种处理手法。他说,用3D技术制作《杯酒人生》(Sideways)这种电影,不会提供“与一个女妖飞越峡谷相同的视觉享受”。但最后,他说他相信3D将成为标准。

福克斯电影娱乐公司高级副总裁克里斯·阿伦森(Chris Aronson)表示,《阿凡达》给世界带来的其中一个启示是,3D是一种独立于奢侈的计算机成像的技术。“对我来说,《阿凡达》中的实景画面和计算机生成的潘多拉的世界同样出色,”他说。“我们常常开玩笑说,‘你想看3D版的《与安德烈晚餐》(My Dinner with Andre)吗?’嗯,其实我们很想看。”阿伦森表示,这种技术不只是要创造出一个个壮丽非凡的世界,而是要让观众在看电影时“仿如透过窗户观看外面的世界一样”。

尽管如此,许多业内人继续用谨慎的眼光审视着这项技术。一个电影制片厂的老板表示,如果你有大笔钱可花,并且由詹姆斯·卡梅隆掌舵,那3D真是棒极了。“他所做的与我们赖以谋生的,或能以此作为生计的事业不同。如果我们把所有电影都弄成像他那样的,我们就要破产了,”这位业界元老说道。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

<<上一页 1 2 下一页>>
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
凤凰时尚
热点图片1热点图片2
妆点资讯此版块内容由妆点网提供
博客论坛