这份榜单上仅存的死前必读的书籍就是安·兰德的《阿特拉斯耸耸肩》以及两本高中生读物——哈珀·李（Harper Lee）的《杀死一只知更鸟》和J·D·塞林格的《麦田里的守望者》。我的一个愿望就是这个哈里斯调查问到过他们是看过书还是仅仅看过书的电影版。

这份书单是美国人低能化的一个究极证明。如果这就是死前必读的十本书，那请把我排除。为什么没有马克·吐温的小说，我认为他的小说要优于哈里斯调查表上的任意一本。为什么对莎士比亚和托尔斯泰只字不提？为什么没有乔治·艾略特？为什么没有拉尔夫·埃里森或者理查德·赖特？

这些作家的作品能够改变你看待这个世界的方式，他们没有上榜是因为多数美国人从未读过这些作品，也因为他们的作品永远不能转改编成一部计算机制作的电影。

美国文学文化的生死有什么关系？因为阅读这些挑战性书籍的能力对于一个人独立精神的塑造大有裨益。它鼓励一种非大众传媒的思维方式。它给与一个人一种为自身着想以及享受对立观点的能力和独立于好莱坞世界观的自由。

文学是个人主义者的最后堡垒。我们的社会，我们的文化，甚至我们的经济都有赖于对自由思考的异见者的维护。没有什么比与世界上最伟大的作家进行思想上的交锋更能使一个人的自由意志从伪善的说教和迷信中破茧而出了。

本文发表于2009年2月17日的《福布斯》上。作者迪安·拉维切（Diane Ravitch），教育史学家，胡佛研究所高级研究员，K12教育计划（1999-2008）胡佛研究所科雷特工作队成员之一。她还是纽约大学教育学研究教授和布鲁金斯学会高级研究员。1991-1993年期间，拉维切担任美国教育部教育研究与改进办公室助理秘书。她的著作有《语言警察：压力团体如何限制学生们的学习内容》（2003）、《向左转：学校改革的世纪之争》（2000）以及《烦恼的远征：美国教育1945-1980》（1983）。她是休斯顿人，休斯顿公共学校研究生，获得过韦尔斯利学院学士学位和哥伦比亚大学艺术与科学研究生院历史学博士学位。

文章来自东西网

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。