在刚刚结束的全国两会上,对于“黄金周”的存废出现了两种截然相反的观点。全国人大代表、西南大学校长助理陈贵云建议恢复五一长假。陈贵云说,五一长假和十一长假分处上下半年,分属不同季节,若都是7天长假,利于市民旅游,刺激消费;全国政协委员蔡继明则建议,在取消五一黄金周后,十一黄金周也应在适当的时候取消。蔡继明强调,眼下需要继续推动的是完善带薪休假制度。只要全面推行带薪休假,人们就可以自由选择放假的时间,而眼下仍然保留的十一黄金周,对人来说是强迫式的,是一种“被休假”。
人们到底需不需要长假,其实并不是一个象牙塔里的课题,市场的选择最能说明问题:在刚刚过去的两个长假,去年十一和今年的春节,旅游市场连现两个井喷行情。特别是在并非旅游黄金季节的春节,浩浩荡荡的旅游大军和返乡客流一道壮观。值得深思的是,取消了的五一长假所积累的出游需求,到底是被增加出来的小长假消化了,还是分流到了另两个长假里?
在专家眼里,带薪休假应该是取代黄金周长假的最好方式,对此,我们不讨论这种在国外很普遍的形式在国内有多少人能够享受到,也无意探讨取消了黄金周是否就能推进带薪休假方式的发展。一个很现实的问题是,带薪休假就能解决我们的长假出游需求吗?
在过去的两个黄金周,我和身边的许多朋友都选择了出游,即使我们都很清楚,这个时候出游,正是人最多的时候,价格也比平时要贵,但为什么还要选择这个时候?除了那些只有长假才会考虑的长线游外,最根本的一条原因是:能够全家人凑在一起出去玩的机会太少了。而黄金周给大家提供的,恰恰是一个可以共享天伦的好时机。
旅游业从无到有,再到今天成为国家的支柱产业之一,黄金周长假功不可没,经过十多年的高速发展,即使同样是在黄金周长假,人们的旅游消费理念也在悄悄发生转变,从马不停蹄的观光游转向越来越多的休闲度假游,而这种休闲度假,显然也是小长假——其实叫大周末更合适些——所不能承载的。诚如网友所言:比起看得见摸不着的带薪休假,还是实实在在的长假更靠谱。
□孙伟业
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||